Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

¿Qué ley creó el Tribunal Supremo del Reino Unido?

1. AConstitutional Reform Act 2005
2. BHuman Rights Act 1998
3. CScotland Act 1998
4. DParliament Act 1911

Los miembros del Senado neerlandés (Eerste Kamer) son elegidos principalmente por:

1. ALos miembros de la Cámara de Representantes
2. BLos miembros de los consejos provinciales
3. CNombramiento del Rey
4. DVoto directo de todos los ciudadanos

La devolución (devolution) en el Reino Unido significa que:

1. AEl Reino Unido se ha convertido en un Estado federal en el que las competencias regionales están blindadas y Westminster no puede retirarlas
2. BEl parlamento transfiere algunas competencias a órganos de Escocia, Gales e Irlanda del Norte sin dejar de ser soberano
3. CLos ayuntamientos pueden dejar sin efecto las leyes del parlamento
4. DEl monarca comparte el poder con parlamentos regionales

En R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Cámara de los Lores anuló su propia resolución anterior porque:

1. AEl caso se había visto a puerta cerrada
2. BA Pinochet no se le había concedido un abogado de su elección en la vista
3. CLos jueces habían cometido un error jurídico
4. DUn juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso

Después de que Burmah Oil v Lord Advocate declarara que se debía indemnizar por los bienes destruidos durante la guerra, el parlamento aprobó la War Damage Act 1965, que:

1. AAumentó la indemnización que debía pagarse
2. BSuprimió con efecto retroactivo el derecho a indemnización
3. CFue anulada por los tribunales
4. DObligó a los tribunales a volver a juzgar el caso

La Constitución neerlandesa (artículo 120) prohíbe a los tribunales:

1. AAplicar tratados internacionales
2. BRevisar las decisiones de municipios y provincias a la luz de las leyes nacionales
3. CRevisar la constitucionalidad de las leyes del parlamento
4. DConocer de causas penales

Unos agentes entran en la casa de un escritor y se llevan sus papeles en virtud de una orden dictada por un Secretary of State sin competencia legal para dictarla. En Entick v Carrington, el tribunal sostuvo:

1. AQue el registro era legal, porque la orden estaba firmada
2. BQue el registro era legal, porque la necesidad del Estado justificaba la incautación de los papeles
3. CQue el escritor solo podía quejarse ante el parlamento
4. DQue el registro era ilegal, porque la actuación del Estado necesita habilitación legal

En Brown v Board of Education (1954), el Tribunal Supremo de EE. UU. sostuvo que la segregación racial en las escuelas públicas:

1. AEra asunto exclusivo de cada estado
2. BVulneraba la cláusula de igual protección de la Decimocuarta Enmienda
3. CVulneraba solo la Primera Enmienda
4. DEra constitucional siempre que las instalaciones separadas fueran de igual calidad