Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

La constitución del Reino Unido se describe mejor como:

1. AEn gran parte no codificada
2. BTotalmente escrita en un solo documento
3. CCopiada de la constitución de EE. UU.
4. DEstablecida por completo en los tratados de la UE

El Convenio Europeo de Derechos Humanos lo hace cumplir:

1. ALa Corte Internacional de Justicia en La Haya
2. BEl Parlamento Europeo
3. CEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo
4. DEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo

En un sistema parlamentario, el gobierno suele depender de:

1. ALa confianza del parlamento
2. BUn referéndum cada año
3. CLa aprobación de los tribunales
4. DSolo el apoyo del jefe del Estado

En Golder v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que el artículo 6 incluye:

1. AUn derecho a recurrir ante Estrasburgo
2. BUn derecho a juicio con jurado
3. CUn derecho a asistencia jurídica gratuita en todos los casos
4. DUn derecho de acceso a un tribunal

¿Qué derecho del CEDH es absoluto y no admite derogación ni siquiera en una emergencia?

1. ALa libertad de expresión (artículo 10)
2. BLa libertad de reunión (artículo 11)
3. CLa prohibición de la tortura (artículo 3)
4. DEl derecho al respeto de la vida privada (artículo 8)

Un jefe de policía es destituido sin que se le comuniquen los cargos ni se le dé ocasión de responder. En Ridge v Baldwin, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue la destitución era nula por vulnerar la justicia natural
2. BQue solo el parlamento podía revisar la decisión
3. CQue la destitución era válida, por ser una decisión administrativa
4. DQue la destitución era válida, porque la policía no tenía contrato

Un tribunal ordena publicar las cartas del príncipe Carlos a los ministros. El Attorney General emite un certificado conforme a la Freedom of Information Act que deja sin efecto esa orden. En R (Evans) v Attorney General (2015), el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue las cartas nunca podrían publicarse
2. BQue la ley era incompatible con el artículo 10 del CEDH
3. CQue el certificado era inválido, porque se había limitado a discrepar de la valoración del tribunal sobre los mismos hechos
4. DQue el certificado era válido, porque la ley le otorgaba un veto absoluto sobre cualquier decisión del tribunal acerca de la divulgación

En el caso Urgenda (2019), el Tribunal Supremo neerlandés confirmó una orden que obligaba al Estado a:

1. ARetirarse de los acuerdos internacionales sobre el clima
2. BCerrar de inmediato todas las centrales de carbón
3. CIndemnizar a cada ciudadano neerlandés
4. DReducir las emisiones de gases de efecto invernadero al menos un 25% respecto a 1990 antes del final de 2020