1.Fácil
Un Estado unitario es aquel en el que:
- ASolo hay un partido político
- BEl jefe del Estado es también jefe del gobierno
- CEl poder soberano reside en el centro, que puede delegar competencias en otros niveles
- DLas regiones tienen competencias garantizadas por la constitución, que el centro no puede modificar por sí solo
2.Fácil
¿Qué derecho protege el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos?
- AEl derecho a contraer matrimonio
- BLa prohibición de la tortura
- CEl derecho a la vida
- DLa libertad de expresión
3.Fácil
El control judicial (judicial review) permite a los tribunales:
- ANombrar ministros
- BReescribir cualquier legislación que consideren poco acertada
- CComprobar si los organismos públicos actúan legalmente
- DDecidir elecciones
4.Media
Según la section 2 de la Human Rights Act 1998 británica, los tribunales del Reino Unido, al resolver cuestiones sobre derechos del Convenio, deben:
- ATener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- BRemitir todas las cuestiones a Estrasburgo
- CIgnorar la jurisprudencia de Estrasburgo
- DSeguir estrictamente todas las sentencias pertinentes de Estrasburgo, como precedente vinculante
5.Media
Según AG v De Keyser's Royal Hotel, cuando una ley regula el mismo ámbito que un poder de prerrogativa:
- ALa prerrogativa prevalece sobre la ley
- BLa prerrogativa queda en suspenso y el gobierno debe actuar conforme a la ley
- CEl gobierno puede elegir libremente entre ambas
- DEl gobierno puede seguir optando por la prerrogativa si esta le ofrece poderes más flexibles
6.Media
En Lingens v Austria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que los políticos:
- ANo tienen derechos conforme al artículo 10
- BNo pueden demandar por difamación en absoluto
- CEstán plenamente protegidos frente a cualquier crítica
- DDeben tolerar una crítica más amplia que los particulares
7.Difícil
La doctrina del «margen de apreciación» del Tribunal Europeo de Derechos Humanos significa que:
- ATodos los Estados deben aplicar normas idénticas
- BLos Estados tienen cierta discrecionalidad para proteger los derechos, sobre todo en cuestiones morales sensibles
- CLos Estados pueden ignorar las sentencias de Estrasburgo siempre que su propio parlamento no esté de acuerdo con el resultado
- DEl Tribunal nunca revisa decisiones nacionales
8.Difícil
El gobierno intentó impedir la publicación de los diarios de un antiguo ministro del gabinete. En AG v Jonathan Cape (el caso de los diarios de Crossman), el tribunal sostuvo que:
- ALos diarios de los ministros son siempre propiedad de la Corona
- BLa convención del secreto del gabinete es derecho directamente exigible, así que había que impedir la publicación de los diarios
- CLas deliberaciones del gabinete podían protegerse como confidenciales, pero el material era ya demasiado antiguo para impedir su publicación
- DLos tribunales nunca pueden impedir la publicación de material político
Soluciones
- 1. C · El poder soberano reside en el centro, que puede delegar competencias en otros niveles
- 2. D · La libertad de expresión
- 3. C · Comprobar si los organismos públicos actúan legalmente
- 4. A · Tener en cuenta las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
- 5. B · La prerrogativa queda en suspenso y el gobierno debe actuar conforme a la ley
- 6. D · Deben tolerar una crítica más amplia que los particulares
- 7. B · Los Estados tienen cierta discrecionalidad para proteger los derechos, sobre todo en cuestiones morales sensibles
- 8. C · Las deliberaciones del gabinete podían protegerse como confidenciales, pero el material era ya demasiado antiguo para impedir su publicación
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.