1.Fácil
¿Qué ley creó el Tribunal Supremo del Reino Unido?
- AHuman Rights Act 1998
- BParliament Act 1911
- CConstitutional Reform Act 2005
- DScotland Act 1998
2.Fácil
¿Qué órgano aprueba las leyes en una democracia parlamentaria?
- ALa policía
- BEl poder legislativo (el parlamento)
- CEl primer ministro en solitario
- DEl tribunal supremo
3.Fácil
El artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos prohíbe la discriminación:
- AEn el goce de los demás derechos del Convenio
- BSolo por razón de nacionalidad
- CSolo por parte de empleadores privados
- DEn todos los ámbitos de la vida, como derecho autónomo
4.Media
En Soering v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que extraditar a un hombre a EE. UU., donde podía ser condenado a muerte, vulneraría el artículo 3 debido a:
- ALas condiciones extremas y la larga espera en el corredor de la muerte
- BQue no tendría un juicio justo
- CQue EE. UU. no es parte del Convenio
- DQue la pena de muerte en sí misma constituye siempre tortura según el artículo 3
5.Media
Según la jurisprudencia del TEDH, como Sunday Times v UK, para que una restricción esté «prevista por la ley», la ley debe ser:
- ARecogida en una sola ley escrita aprobada por el parlamento
- BAnterior al Convenio
- CSuficientemente accesible y previsible en sus efectos
- DAprobada por referéndum
6.Media
En Thoburn v Sunderland City Council (el caso de los «mártires del sistema métrico»), Laws LJ dijo que las «leyes constitucionales»:
- ANo pueden derogarse en absoluto
- BPrevalecen automáticamente sobre todas las leyes posteriores del parlamento
- CNo pueden derogarse tácitamente, sino solo de forma expresa
- DDeben aprobarse por referéndum
7.Difícil
¿Qué afirmación sobre la «eficacia horizontal» de los derechos humanos es correcta?
- ALa eficacia horizontal significa que los derechos solo se aplican a los linderos horizontales de las fincas
- BLos derechos solo se aplican entre Estados
- CLos derechos pueden influir en las relaciones entre particulares, a menudo indirectamente a través de los tribunales
- DLos particulares pueden ser demandados directamente ante el tribunal de Estrasburgo por las personas cuyos derechos vulneran
8.Difícil
Unas personas compran por adelantado la licencia de televisión para evitar una subida de la tasa, y el Home Office amenaza con revocarlas si no pagan la diferencia. En Congreve v Home Office, el tribunal sostuvo:
- AQue los titulares de licencias no tenían derechos
- BQue el ministro podía actuar con cualquier fin
- CQue la revocación era legal conforme a la ley
- DQue usar así la facultad de revocación era ilegal
Soluciones
- 1. C · Constitutional Reform Act 2005
- 2. B · El poder legislativo (el parlamento)
- 3. A · En el goce de los demás derechos del Convenio
- 4. A · Las condiciones extremas y la larga espera en el corredor de la muerte
- 5. C · Suficientemente accesible y previsible en sus efectos
- 6. C · No pueden derogarse tácitamente, sino solo de forma expresa
- 7. C · Los derechos pueden influir en las relaciones entre particulares, a menudo indirectamente a través de los tribunales
- 8. D · Que usar así la facultad de revocación era ilegal
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.