1.Fácil
Según las Parliament Acts de 1911 y 1949, la Cámara de los Lores puede, en general, retrasar la mayoría de los proyectos de ley públicos aprobados por los Comunes durante aproximadamente:
- ACinco años
- BUn año
- CTodo el tiempo que quiera
- DUna semana
2.Fácil
El artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:
- AEl derecho a un proceso equitativo
- BLa libertad de reunión
- CEl derecho a la vida
- DEl derecho a elecciones libres
3.Fácil
El artículo 5 del Convenio Europeo de Derechos Humanos protege:
- ALa libertad de religión
- BEl derecho a contraer matrimonio
- CEl derecho a un recurso efectivo
- DEl derecho a la libertad y a la seguridad
4.Media
En Soering v UK, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que extraditar a un hombre a EE. UU., donde podía ser condenado a muerte, vulneraría el artículo 3 debido a:
- ALas condiciones extremas y la larga espera en el corredor de la muerte
- BQue la pena de muerte en sí misma constituye siempre tortura según el artículo 3
- CQue EE. UU. no es parte del Convenio
- DQue no tendría un juicio justo
5.Media
Un jefe de policía es destituido sin que se le comuniquen los cargos ni se le dé ocasión de responder. En Ridge v Baldwin, la Cámara de los Lores sostuvo:
- AQue la destitución era nula por vulnerar la justicia natural
- BQue la destitución era válida, por ser una decisión administrativa
- CQue solo el parlamento podía revisar la decisión
- DQue la destitución era válida, porque la policía no tenía contrato
6.Media
En Bellinger v Bellinger, la Cámara de los Lores no pudo interpretar la ley matrimonial de forma que reconociera el matrimonio de una mujer trans con un hombre, así que:
- AAnuló la disposición pertinente
- BRemitió el caso a Estrasburgo
- CDictó una declaración de incompatibilidad
- DInterpretó la ley de forma compatible conforme a la section 3
7.Difícil
Desde la reforma constitucional francesa de 2008, la «question prioritaire de constitutionnalité» permite:
- AQue los jueces de cualquier tribunal anulen ellos mismos las leyes
- BQue el presidente suspenda una ley durante un año
- CQue una parte en un proceso pida que se controle una ley vigente por vulnerar derechos constitucionales
- DQue cualquier ciudadano impugne un proyecto de ley antes de que lo vote el parlamento, mediante petición al Conseil constitutionnel
8.Difícil
En la sentencia Harmonisatiewet (1989), el Tribunal Supremo neerlandés sostuvo que el artículo 120 de la Constitución:
- AQuedaba desplazado por el principio de seguridad jurídica
- BPermite a los tribunales anular las leyes que vulneran principios fundamentales como la seguridad jurídica
- CImpide a los tribunales controlar las leyes del parlamento frente a los principios fundamentales del derecho
- DSolo se aplica a la legislación delegada
Soluciones
- 1. B · Un año
- 2. A · El derecho a un proceso equitativo
- 3. D · El derecho a la libertad y a la seguridad
- 4. A · Las condiciones extremas y la larga espera en el corredor de la muerte
- 5. A · Que la destitución era nula por vulnerar la justicia natural
- 6. C · Dictó una declaración de incompatibilidad
- 7. C · Que una parte en un proceso pida que se controle una ley vigente por vulnerar derechos constitucionales
- 8. C · Impide a los tribunales controlar las leyes del parlamento frente a los principios fundamentales del derecho
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.