Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho constitucional gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En un sistema parlamentario, el gobierno suele depender de:

  1. ALa confianza del parlamento
  2. BUn referéndum cada año
  3. CSolo el apoyo del jefe del Estado
  4. DLa aprobación de los tribunales
2.Fácil

La convención Sewel dice que el parlamento británico normalmente no:

  1. ALegislará sobre materias transferidas sin el consentimiento de la asamblea descentralizada
  2. BModificará los impuestos sin referéndum
  3. CDebatirá asuntos relativos a Escocia
  4. DLegislará sobre materias escocesas sin celebrar antes un referéndum en Escocia
3.Fácil

El control judicial (judicial review) permite a los tribunales:

  1. AReescribir cualquier legislación que consideren poco acertada
  2. BComprobar si los organismos públicos actúan legalmente
  3. CDecidir elecciones
  4. DNombrar ministros
4.Media

Según el artículo 94 de la Constitución neerlandesa, los tribunales neerlandeses:

  1. ANo aplican las leyes contrarias a disposiciones de tratados que vinculan a todas las personas
  2. BDeben remitir todas las cuestiones sobre tratados al Consejo de Estado
  3. CPueden anular las leyes que entran en conflicto con la Constitución o con principios generales
  4. DAplican las leyes aunque sean contrarias a los tratados
5.Media

Para presentar una demanda de control judicial en Inglaterra y Gales, el demandante debe tener:

  1. AUn contrato con el organismo público
  2. BAutorización del ministro
  3. CUn interés suficiente en el asunto
  4. DUna pérdida económica
6.Media

¿Qué derecho del CEDH es absoluto y no admite derogación ni siquiera en una emergencia?

  1. ALa libertad de expresión (artículo 10)
  2. BLa prohibición de la tortura (artículo 3)
  3. CEl derecho al respeto de la vida privada (artículo 8)
  4. DLa libertad de reunión (artículo 11)
7.Difícil

Un tribunal ordena publicar las cartas del príncipe Carlos a los ministros. El Attorney General emite un certificado conforme a la Freedom of Information Act que deja sin efecto esa orden. En R (Evans) v Attorney General (2015), el Tribunal Supremo sostuvo:

  1. AQue la ley era incompatible con el artículo 10 del CEDH
  2. BQue el certificado era inválido, porque se había limitado a discrepar de la valoración del tribunal sobre los mismos hechos
  3. CQue el certificado era válido, porque la ley le otorgaba un veto absoluto sobre cualquier decisión del tribunal acerca de la divulgación
  4. DQue las cartas nunca podrían publicarse
8.Difícil

El test de irrazonabilidad de Wednesbury pregunta si una decisión es:

  1. ATan irrazonable que ninguna autoridad razonable podría haberla adoptado
  2. BImpopular entre el público
  3. CAlgo menos que ideal
  4. DDistinta de lo que el juez habría decidido con las mismas pruebas

Soluciones

  1. 1. A · La confianza del parlamento
  2. 2. A · Legislará sobre materias transferidas sin el consentimiento de la asamblea descentralizada
  3. 3. B · Comprobar si los organismos públicos actúan legalmente
  4. 4. A · No aplican las leyes contrarias a disposiciones de tratados que vinculan a todas las personas
  5. 5. C · Un interés suficiente en el asunto
  6. 6. B · La prohibición de la tortura (artículo 3)
  7. 7. B · Que el certificado era inválido, porque se había limitado a discrepar de la valoración del tribunal sobre los mismos hechos
  8. 8. A · Tan irrazonable que ninguna autoridad razonable podría haberla adoptado

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.