Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Según las Parliament Acts de 1911 y 1949, la Cámara de los Lores puede, en general, retrasar la mayoría de los proyectos de ley públicos aprobados por los Comunes durante aproximadamente:

1. ACinco años
2. BTodo el tiempo que quiera
3. CUn año
4. DUna semana

Según la section 6 de la Human Rights Act 1998 británica, es ilegal que:

1. ALos tribunales apliquen leyes del parlamento
2. BEl parlamento apruebe cualquier ley que limite derechos
3. CUna autoridad pública actúe de forma incompatible con los derechos del Convenio
4. DUn particular vulnere cualquier derecho del Convenio

El control judicial (judicial review) permite a los tribunales:

1. ADecidir elecciones
2. BReescribir cualquier legislación que consideren poco acertada
3. CNombrar ministros
4. DComprobar si los organismos públicos actúan legalmente

En Marbury v Madison (1803), el Tribunal Supremo de EE. UU. estableció:

1. ALa facultad del Congreso de revocar las decisiones del poder judicial federal
2. BEl poder de veto del Presidente
3. CLa facultad de los tribunales de controlar la constitucionalidad de las leyes
4. DEl derecho a portar armas

En R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Cámara de los Lores anuló su propia resolución anterior porque:

1. AA Pinochet no se le había concedido un abogado de su elección en la vista
2. BEl caso se había visto a puerta cerrada
3. CUn juez tenía vínculos con una organización benéfica que era parte en el caso
4. DLos jueces habían cometido un error jurídico

Un jefe de policía es destituido sin que se le comuniquen los cargos ni se le dé ocasión de responder. En Ridge v Baldwin, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue la destitución era nula por vulnerar la justicia natural
2. BQue la destitución era válida, por ser una decisión administrativa
3. CQue la destitución era válida, porque la policía no tenía contrato
4. DQue solo el parlamento podía revisar la decisión

Después de 2001, el Reino Unido detuvo indefinidamente y sin juicio a extranjeros sospechosos de terrorismo. En A v Home Secretary (el caso Belmarsh), la Cámara de los Lores:

1. AOrdenó la puesta en libertad inmediata de todos los detenidos
2. BDictó una declaración de incompatibilidad por considerar la medida desproporcionada y discriminatoria
3. CConfirmó la detención como respuesta válida a una emergencia
4. DSostuvo que las cuestiones de seguridad nacional correspondían solo al ejecutivo y los tribunales no podían controlarlas

La doctrina de la confianza legítima protege a los particulares cuando:

1. AUn organismo público hizo una promesa clara o estableció una práctica de la que luego quiere apartarse injustamente
2. BUn ministro habla en el parlamento
3. CCualquiera espera una decisión favorable
4. DExiste un contrato con el gobierno y el organismo público incumple después sus obligaciones contractuales