Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho constitucional gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

¿Qué derecho protege el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos?

  1. AEl derecho a la vida
  2. BEl derecho a contraer matrimonio
  3. CLa prohibición de la tortura
  4. DLa libertad de expresión
2.Fácil

¿Qué órgano aprueba las leyes en una democracia parlamentaria?

  1. ALa policía
  2. BEl poder legislativo (el parlamento)
  3. CEl primer ministro en solitario
  4. DEl tribunal supremo
3.Fácil

Un recurso de habeas corpus:

  1. AExige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
  2. BPermite a la policía retener a un sospechoso sin cargos hasta una semana mientras un tribunal revisa las pruebas en su contra
  3. COrdena a un organismo público cumplir un deber legal
  4. DPermite al gobierno registrar domicilios privados
4.Media

En Lingens v Austria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que los políticos:

  1. ANo pueden demandar por difamación en absoluto
  2. BNo tienen derechos conforme al artículo 10
  3. CEstán plenamente protegidos frente a cualquier crítica
  4. DDeben tolerar una crítica más amplia que los particulares
5.Media

¿Qué derecho del CEDH es absoluto y no admite derogación ni siquiera en una emergencia?

  1. ALa libertad de reunión (artículo 11)
  2. BLa libertad de expresión (artículo 10)
  3. CLa prohibición de la tortura (artículo 3)
  4. DEl derecho al respeto de la vida privada (artículo 8)
6.Media

Ellen Street Estates v Minister of Health se cita por el principio de que:

  1. AEl parlamento no puede vincular a sus sucesores, y una ley posterior deroga tácitamente una anterior incompatible
  2. BEl parlamento puede blindar una ley frente a su derogación posterior declarando expresamente que no podrá modificarse en el futuro
  3. CLas leyes anteriores prevalecen siempre sobre las posteriores
  4. DLos tribunales pueden negarse a aplicar una ley posterior
7.Difícil

En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo del Reino Unido sostuvo que:

  1. AHacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE
  2. BEl gobierno podía notificarla usando poderes de prerrogativa sin ninguna ley del parlamento
  3. CEl resultado del referéndum era jurídicamente vinculante
  4. DLas asambleas autonómicas tenían veto sobre el Brexit
8.Difícil

En la sentencia Harmonisatiewet (1989), el Tribunal Supremo neerlandés sostuvo que el artículo 120 de la Constitución:

  1. AImpide a los tribunales controlar las leyes del parlamento frente a los principios fundamentales del derecho
  2. BQuedaba desplazado por el principio de seguridad jurídica
  3. CSolo se aplica a la legislación delegada
  4. DPermite a los tribunales anular las leyes que vulneran principios fundamentales como la seguridad jurídica

Soluciones

  1. 1. D · La libertad de expresión
  2. 2. B · El poder legislativo (el parlamento)
  3. 3. A · Exige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
  4. 4. D · Deben tolerar una crítica más amplia que los particulares
  5. 5. C · La prohibición de la tortura (artículo 3)
  6. 6. A · El parlamento no puede vincular a sus sucesores, y una ley posterior deroga tácitamente una anterior incompatible
  7. 7. A · Hacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE
  8. 8. A · Impide a los tribunales controlar las leyes del parlamento frente a los principios fundamentales del derecho

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.