1.Fácil
¿Qué derecho protege el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos?
- AEl derecho a la vida
- BEl derecho a contraer matrimonio
- CLa prohibición de la tortura
- DLa libertad de expresión
2.Fácil
¿Qué órgano aprueba las leyes en una democracia parlamentaria?
- ALa policía
- BEl poder legislativo (el parlamento)
- CEl primer ministro en solitario
- DEl tribunal supremo
3.Fácil
Un recurso de habeas corpus:
- AExige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
- BPermite a la policía retener a un sospechoso sin cargos hasta una semana mientras un tribunal revisa las pruebas en su contra
- COrdena a un organismo público cumplir un deber legal
- DPermite al gobierno registrar domicilios privados
4.Media
En Lingens v Austria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que los políticos:
- ANo pueden demandar por difamación en absoluto
- BNo tienen derechos conforme al artículo 10
- CEstán plenamente protegidos frente a cualquier crítica
- DDeben tolerar una crítica más amplia que los particulares
5.Media
¿Qué derecho del CEDH es absoluto y no admite derogación ni siquiera en una emergencia?
- ALa libertad de reunión (artículo 11)
- BLa libertad de expresión (artículo 10)
- CLa prohibición de la tortura (artículo 3)
- DEl derecho al respeto de la vida privada (artículo 8)
6.Media
Ellen Street Estates v Minister of Health se cita por el principio de que:
- AEl parlamento no puede vincular a sus sucesores, y una ley posterior deroga tácitamente una anterior incompatible
- BEl parlamento puede blindar una ley frente a su derogación posterior declarando expresamente que no podrá modificarse en el futuro
- CLas leyes anteriores prevalecen siempre sobre las posteriores
- DLos tribunales pueden negarse a aplicar una ley posterior
7.Difícil
En R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), el Tribunal Supremo del Reino Unido sostuvo que:
- AHacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE
- BEl gobierno podía notificarla usando poderes de prerrogativa sin ninguna ley del parlamento
- CEl resultado del referéndum era jurídicamente vinculante
- DLas asambleas autonómicas tenían veto sobre el Brexit
8.Difícil
En la sentencia Harmonisatiewet (1989), el Tribunal Supremo neerlandés sostuvo que el artículo 120 de la Constitución:
- AImpide a los tribunales controlar las leyes del parlamento frente a los principios fundamentales del derecho
- BQuedaba desplazado por el principio de seguridad jurídica
- CSolo se aplica a la legislación delegada
- DPermite a los tribunales anular las leyes que vulneran principios fundamentales como la seguridad jurídica
Soluciones
- 1. D · La libertad de expresión
- 2. B · El poder legislativo (el parlamento)
- 3. A · Exige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
- 4. D · Deben tolerar una crítica más amplia que los particulares
- 5. C · La prohibición de la tortura (artículo 3)
- 6. A · El parlamento no puede vincular a sus sucesores, y una ley posterior deroga tácitamente una anterior incompatible
- 7. A · Hacía falta una ley del parlamento para notificar la retirada de la UE
- 8. A · Impide a los tribunales controlar las leyes del parlamento frente a los principios fundamentales del derecho
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.