1.Fácil
En el Reino Unido, el jefe del gobierno es:
- AEl monarca
- BEl Lord Chancellor
- CEl primer ministro
- DEl presidente (Speaker) de la Cámara de los Comunes
2.Fácil
Según la section 6 de la Human Rights Act 1998 británica, es ilegal que:
- ALos tribunales apliquen leyes del parlamento
- BUn particular vulnere cualquier derecho del Convenio
- CUna autoridad pública actúe de forma incompatible con los derechos del Convenio
- DEl parlamento apruebe cualquier ley que limite derechos
3.Fácil
Según las Parliament Acts de 1911 y 1949, la Cámara de los Lores puede, en general, retrasar la mayoría de los proyectos de ley públicos aprobados por los Comunes durante aproximadamente:
- AUna semana
- BTodo el tiempo que quiera
- CUn año
- DCinco años
4.Media
El control de proporcionalidad suele preguntar si una medida:
- ASe adoptó con rapidez
- BPersigue un fin legítimo y es idónea, necesaria y equilibrada
- CEs popular entre los votantes
- DEs la opción más barata disponible y ha sido aprobada por el parlamento
5.Media
En CCSU v Minister for the Civil Service (el caso GCHQ), Lord Diplock clasificó los motivos de control judicial en:
- AFraude, error e intimidación
- BLegalidad, legitimidad y proporcionalidad
- CCompetencia, motivo y equidad
- DIlegalidad, irracionalidad e irregularidad procedimental
6.Media
En Bellinger v Bellinger, la Cámara de los Lores no pudo interpretar la ley matrimonial de forma que reconociera el matrimonio de una mujer trans con un hombre, así que:
- AAnuló la disposición pertinente
- BInterpretó la ley de forma compatible conforme a la section 3
- CDictó una declaración de incompatibilidad
- DRemitió el caso a Estrasburgo
7.Difícil
Walter Bagehot describió el «secreto eficiente» de la constitución inglesa como:
- AEl poder del monarca para vetar la legislación
- BLa estrecha unión de los poderes ejecutivo y legislativo
- CLa independencia de la Cámara de los Lores
- DLa estricta separación de los tres poderes
8.Difícil
Según Osman v UK, un Estado incumple su obligación positiva del artículo 2 de proteger a una persona frente a un tercero si las autoridades:
- ANo lograron condenar a la persona que luego mató a la víctima
- BConocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables
- CNo proporcionaron protección policial permanente a cada persona que hubiera denunciado cualquier amenaza contra ella
- DNo impidieron todos los delitos de su zona
Soluciones
- 1. C · El primer ministro
- 2. C · Una autoridad pública actúe de forma incompatible con los derechos del Convenio
- 3. C · Un año
- 4. B · Persigue un fin legítimo y es idónea, necesaria y equilibrada
- 5. D · Ilegalidad, irracionalidad e irregularidad procedimental
- 6. C · Dictó una declaración de incompatibilidad
- 7. B · La estrecha unión de los poderes ejecutivo y legislativo
- 8. B · Conocían o debían conocer un riesgo real e inmediato para la vida y no adoptaron medidas razonables
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.