Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

Un recurso de habeas corpus:

1. AOrdena a un organismo público cumplir un deber legal
2. BPermite a la policía retener a un sospechoso sin cargos hasta una semana mientras un tribunal revisa las pruebas en su contra
3. CExige que una persona detenida sea llevada ante un tribunal para comprobar la legalidad de la detención
4. DPermite al gobierno registrar domicilios privados

El Estado de derecho significa, en esencia, que:

1. AEl gobierno puede cambiar cualquier ley en cualquier momento sin límites
2. BLos jueces hacen todas las leyes
3. CSolo los ciudadanos deben cumplir la ley
4. DTodos, incluido el gobierno, están sometidos al derecho

¿Qué ley creó el Tribunal Supremo del Reino Unido?

1. AParliament Act 1911
2. BScotland Act 1998
3. CConstitutional Reform Act 2005
4. DHuman Rights Act 1998

En Lingens v Austria, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo que los políticos:

1. ANo tienen derechos conforme al artículo 10
2. BDeben tolerar una crítica más amplia que los particulares
3. CNo pueden demandar por difamación en absoluto
4. DEstán plenamente protegidos frente a cualquier crítica

En R (Jackson) v Attorney General, la Cámara de los Lores sostuvo que:

1. ALa Parliament Act 1949 y la Hunting Act 2004 aprobada conforme a ella eran válidas
2. BLa Hunting Act era incompatible con los derechos del Convenio
3. CLas leyes aprobadas conforme a las Parliament Acts eran meramente legislación delegada inválida
4. DLa Cámara de los Lores podía vetar cualquier proyecto de forma permanente

Un parlamento bicameral tiene:

1. ATres cámaras
2. BNingún miembro elegido
3. CUna cámara
4. DDos cámaras

El artículo 79(3) de la Ley Fundamental alemana (la «cláusula de eternidad») prohíbe las reformas que afecten a:

1. ALa estructura federal, la participación de los Länder en la legislación o los principios de los artículos 1 y 20
2. BCualquier artículo de la Ley Fundamental
3. CSolo los artículos sobre tributación
4. DEl sistema electoral, el número de escaños del Bundestag o cualquiera de las normas de los artículos 38 a 48 sobre elecciones

Después de 2001, el Reino Unido detuvo indefinidamente y sin juicio a extranjeros sospechosos de terrorismo. En A v Home Secretary (el caso Belmarsh), la Cámara de los Lores:

1. ASostuvo que las cuestiones de seguridad nacional correspondían solo al ejecutivo y los tribunales no podían controlarlas
2. BConfirmó la detención como respuesta válida a una emergencia
3. COrdenó la puesta en libertad inmediata de todos los detenidos
4. DDictó una declaración de incompatibilidad por considerar la medida desproporcionada y discriminatoria