Hoja de ejercicios de Derecho constitucional con soluciones

El parlamento neerlandés (Staten-Generaal) está formado por:

1. ALa Cámara de Representantes (Tweede Kamer) y el Senado (Eerste Kamer)
2. BEl Consejo de Estado y el Tribunal Supremo
3. CEl Rey y el Consejo de Ministros
4. DLos consejos provinciales y los ayuntamientos

Una constitución «rígida» es aquella que:

1. ASolo puede reformarse mediante un procedimiento especial
2. BEl ejército hace cumplir de forma estricta
3. CNo puede reformarse nunca
4. DPuede modificarse con una ley ordinaria

El Convenio Europeo de Derechos Humanos lo hace cumplir:

1. AEl Parlamento Europeo
2. BEl Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo
3. CEl Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo
4. DLa Corte Internacional de Justicia en La Haya

Según la Human Rights Act 1998 británica, si un tribunal no puede interpretar una ley de forma compatible con los derechos del Convenio, puede:

1. ADictar una declaración de incompatibilidad, manteniéndose la ley en vigor
2. BOrdenar al parlamento que modifique la ley en un mes
3. CRemitir automáticamente el caso al TEDH
4. DAnular la ley de inmediato

En Marbury v Madison (1803), el Tribunal Supremo de EE. UU. estableció:

1. AEl poder de veto del Presidente
2. BLa facultad de los tribunales de controlar la constitucionalidad de las leyes
3. CLa facultad del Congreso de revocar las decisiones del poder judicial federal
4. DEl derecho a portar armas

En Ghaidan v Godin-Mendoza, la Cámara de los Lores usó la section 3 de la Human Rights Act para interpretar «as his or her wife or husband» («como su esposa o esposo») en la Rent Act en el sentido de:

1. ASer incompatible, por lo que dictó una declaración
2. BAplicarse solo a los matrimonios inscritos
3. CExcluir a todas las parejas no casadas
4. DIncluir a las parejas del mismo sexo

En R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), sobre la prohibición del suicidio asistido, la mayoría del Tribunal Supremo británico:

1. ADeclinó dictar entonces una declaración de incompatibilidad y dejó la cuestión al parlamento
2. BSostuvo que el artículo 8 no era en absoluto aplicable
3. CInterpretó restrictivamente la prohibición conforme a la section 3 para permitir la muerte asistida
4. DDictó una declaración de incompatibilidad con el artículo 8, dejando por ahora en vigor la propia prohibición

Unas personas compran por adelantado la licencia de televisión para evitar una subida de la tasa, y el Home Office amenaza con revocarlas si no pagan la diferencia. En Congreve v Home Office, el tribunal sostuvo:

1. AQue usar así la facultad de revocación era ilegal
2. BQue los titulares de licencias no tenían derechos
3. CQue la revocación era legal conforme a la ley
4. DQue el ministro podía actuar con cualquier fin