1.Fácil
¿Qué ley inglesa permite en algunos casos que un tercero exija el cumplimiento de una cláusula contractual?
- AUnfair Contract Terms Act 1977
- BLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
- CMisrepresentation Act 1967
- DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
2.Fácil
¿Quién puede normalmente exigir el cumplimiento de un contrato?
- ACualquiera que se entere de él o se vea afectado por él
- BSolo el Estado
- CLas partes del contrato
- DSolo los abogados
3.Fácil
Una reclamación basada en el «quantum meruit» es una reclamación de:
- ALa devolución de un inmueble transmitido en virtud del contrato
- BUna orden que impida actuar a la otra parte
- CUna suma razonable por el trabajo realizado o los servicios prestados
- DDaños punitivos por un incumplimiento deliberado
4.Media
El promissory estoppel puede impedir que una parte:
- ACelebre contratos en el futuro
- BSe retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella
- CDemande por cualquier incumplimiento, incluidos los que no guardan ninguna relación con la promesa que hizo
- DHaga nuevas promesas
5.Media
Durante una huelga, la policía destina agentes adicionales a una mina, más allá de lo que exige su deber público, a petición del propietario. La promesa de pago del propietario es:
- ANula, porque es contraria al orden público
- BNo exigible, porque la protección policial nunca puede ser consideration de una promesa
- CExigible, porque hacer más de lo que exige un deber público es consideration
- DExigible solo si la aprueba el parlamento
6.Media
Según el derecho de consumo de la UE, quien compra en línea tiene normalmente derecho a desistir en un plazo de:
- A14 días sin dar motivos
- B30 días, solo si el producto es defectuoso
- C3 días, solo con motivo
- DNinguno, porque las ventas en línea son definitivas
7.Difícil
¿Qué afirmación sobre la parol evidence rule es correcta?
- ALos contratos escritos nunca pueden interpretarse
- BLos tribunales deben aceptar cualquier declaración oral posterior que prevalezca sobre las cláusulas escritas expresas del contrato
- CLas pruebas ajenas a un contrato escrito no se admiten en general para añadir o modificar sus términos
- DLos contratos orales son siempre inválidos
8.Difícil
A una actriz se le niega indebidamente la oportunidad de participar en la fase final de un concurso en el que algunas finalistas ganarían premios. En Chaplin v Hicks:
- APodía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
- BPodía obtener el valor íntegro de un premio
- CSolo podía obtener sus gastos de viaje
- DNo podía obtener nada, porque su pérdida era incierta
Soluciones
- 1. D · Contracts (Rights of Third Parties) Act 1999
- 2. C · Las partes del contrato
- 3. C · Una suma razonable por el trabajo realizado o los servicios prestados
- 4. B · Se retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella
- 5. C · Exigible, porque hacer más de lo que exige un deber público es consideration
- 6. A · 14 días sin dar motivos
- 7. C · Las pruebas ajenas a un contrato escrito no se admiten en general para añadir o modificar sus términos
- 8. A · Podía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.