Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Un contrato «anulable» (voidable) es aquel que:

  1. AEs un acuerdo delictivo e ilícito
  2. BSolo pueden extinguirlo las dos partes juntas, de común acuerdo
  3. CNunca tuvo ningún efecto jurídico
  4. DEs válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
2.Fácil

En derecho inglés, una cláusula esencial del contrato cuyo incumplimiento permite resolverlo se llama:

  1. AWarranty
  2. BCondition
  3. CInvitation to treat
  4. DRepresentation
3.Fácil

En los acuerdos comerciales, los tribunales ingleses presumen que las partes:

  1. APretenden que el acuerdo sea una donación
  2. BNo tienen intención de crear relaciones jurídicas
  3. CSolo pretenden una obligación moral
  4. DTienen intención de crear relaciones jurídicas
4.Media

Una obra tarda mucho más y cuesta mucho más de lo previsto por falta de mano de obra. Según Davis Contractors v Fareham UDC, el contrato:

  1. ASe modifica automáticamente a un precio razonable
  2. BQueda frustrado, porque los costes subieron de forma inesperada y sustancial
  3. CNo queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
  4. DEs nulo, porque el precio se calculó mal
5.Media

Un proveedor recibe un borrador de contrato, nunca lo firma ni lo devuelve, pero ambas partes operan durante años con arreglo a sus cláusulas. Es probable que un tribunal aprecie:

  1. AUn contrato aceptado mediante actos concluyentes
  2. BUn acuerdo nulo por falta de certeza
  3. CQue no hay contrato, porque no se firmó nada
  4. DUn contrato solo para la primera entrega
6.Media

A un marinero solo se le pagará si completa un viaje, pero muere a mitad de camino. Según la regla estricta aplicada en Cutter v Powell:

  1. ANo podía reclamarse nada por la parte cumplida
  2. BSe debía una parte proporcional del salario
  3. CSe debía el salario completo
  4. DEl naviero tenía que pagar una indemnización
7.Difícil

La parte perjudicada que resuelve un contrato por un incumplimiento esencial (repudiatory breach) debe en general:

  1. AEsperar una orden judicial antes de dejar de cumplir
  2. BSeguir cumpliendo hasta que el contrato termine de forma natural en la fecha pactada
  3. CPagar una penalidad a la parte incumplidora
  4. DComunicar claramente su decisión de aceptar el repudio
8.Difícil

Se compra una furgoneta «en condiciones de compra a plazos (hire-purchase)» sin más detalles, y en la práctica esas condiciones variaban mucho. En Scammell v Ouston, la Cámara de los Lores sostuvo:

  1. AQue no había contrato, porque las condiciones eran demasiado vagas
  2. BQue había un contrato con las condiciones habituales de compra a plazos del mercado
  3. CQue había un contrato por un precio razonable
  4. DQue se aplicaban las condiciones habituales del vendedor

Soluciones

  1. 1. D · Es válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
  2. 2. B · Condition
  3. 3. D · Tienen intención de crear relaciones jurídicas
  4. 4. C · No queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
  5. 5. A · Un contrato aceptado mediante actos concluyentes
  6. 6. A · No podía reclamarse nada por la parte cumplida
  7. 7. D · Comunicar claramente su decisión de aceptar el repudio
  8. 8. A · Que no había contrato, porque las condiciones eran demasiado vagas

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.