Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Según Derry v Peek, una misrepresentation es fraudulenta si su autor:

  1. ASabía que era falsa, no la creía cierta o le era indiferente que fuera verdad
  2. BLa hizo por descuido y sin comprobar los hechos, aunque creyéndola sinceramente
  3. CObtuvo un beneficio del contrato posterior
  4. DLa hizo en un documento escrito
2.Fácil

¿Qué remedio de equity corrige un contrato escrito para que recoja lo que las partes realmente acordaron?

  1. AEl cumplimiento forzoso (specific performance)
  2. BLa anulación (rescission)
  3. CEl quantum meruit
  4. DLa rectificación (rectification)
3.Fácil

Una cláusula que las partes no expresaron, pero que un tribunal considera incluida en el contrato, es:

  1. AUna cláusula expresa
  2. BUna garantía accesoria (collateral warranty)
  3. CUna condición suspensiva
  4. DUna cláusula implícita (implied term)
4.Media

El promissory estoppel puede impedir que una parte:

  1. ASe retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella
  2. BCelebre contratos en el futuro
  3. CDemande por cualquier incumplimiento, incluidos los que no guardan ninguna relación con la promesa que hizo
  4. DHaga nuevas promesas
5.Media

Una empresa pesquera recibe menos licencias de las que necesita y decide asignarlas a sus otros barcos, no al fletado. En Maritime National Fish v Ocean Trawlers, el fletamento:

  1. AQuedó frustrado por la decisión del gobierno sobre las licencias
  2. BNo quedó frustrado, porque el problema lo causó ella misma
  3. CEra nulo, porque las licencias eran una condición suspensiva
  4. DQuedó suspendido hasta que se concedieran más licencias
6.Media

Una obra tarda mucho más y cuesta mucho más de lo previsto por falta de mano de obra. Según Davis Contractors v Fareham UDC, el contrato:

  1. AEs nulo, porque el precio se calculó mal
  2. BNo queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
  3. CQueda frustrado, porque los costes subieron de forma inesperada y sustancial
  4. DSe modifica automáticamente a un precio razonable
7.Difícil

La parte perjudicada que resuelve un contrato por un incumplimiento esencial (repudiatory breach) debe en general:

  1. APagar una penalidad a la parte incumplidora
  2. BEsperar una orden judicial antes de dejar de cumplir
  3. CComunicar claramente su decisión de aceptar el repudio
  4. DSeguir cumpliendo hasta que el contrato termine de forma natural en la fecha pactada
8.Difícil

A una actriz se le niega indebidamente la oportunidad de participar en la fase final de un concurso en el que algunas finalistas ganarían premios. En Chaplin v Hicks:

  1. ANo podía obtener nada, porque su pérdida era incierta
  2. BPodía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
  3. CPodía obtener el valor íntegro de un premio
  4. DSolo podía obtener sus gastos de viaje

Soluciones

  1. 1. A · Sabía que era falsa, no la creía cierta o le era indiferente que fuera verdad
  2. 2. D · La rectificación (rectification)
  3. 3. D · Una cláusula implícita (implied term)
  4. 4. A · Se retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella
  5. 5. B · No quedó frustrado, porque el problema lo causó ella misma
  6. 6. B · No queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
  7. 7. C · Comunicar claramente su decisión de aceptar el repudio
  8. 8. B · Podía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.