1.Fácil
Según Derry v Peek, una misrepresentation es fraudulenta si su autor:
- ASabía que era falsa, no la creía cierta o le era indiferente que fuera verdad
- BLa hizo por descuido y sin comprobar los hechos, aunque creyéndola sinceramente
- CObtuvo un beneficio del contrato posterior
- DLa hizo en un documento escrito
2.Fácil
¿Qué remedio de equity corrige un contrato escrito para que recoja lo que las partes realmente acordaron?
- AEl cumplimiento forzoso (specific performance)
- BLa anulación (rescission)
- CEl quantum meruit
- DLa rectificación (rectification)
3.Fácil
Una cláusula que las partes no expresaron, pero que un tribunal considera incluida en el contrato, es:
- AUna cláusula expresa
- BUna garantía accesoria (collateral warranty)
- CUna condición suspensiva
- DUna cláusula implícita (implied term)
4.Media
El promissory estoppel puede impedir que una parte:
- ASe retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella
- BCelebre contratos en el futuro
- CDemande por cualquier incumplimiento, incluidos los que no guardan ninguna relación con la promesa que hizo
- DHaga nuevas promesas
5.Media
Una empresa pesquera recibe menos licencias de las que necesita y decide asignarlas a sus otros barcos, no al fletado. En Maritime National Fish v Ocean Trawlers, el fletamento:
- AQuedó frustrado por la decisión del gobierno sobre las licencias
- BNo quedó frustrado, porque el problema lo causó ella misma
- CEra nulo, porque las licencias eran una condición suspensiva
- DQuedó suspendido hasta que se concedieran más licencias
6.Media
Una obra tarda mucho más y cuesta mucho más de lo previsto por falta de mano de obra. Según Davis Contractors v Fareham UDC, el contrato:
- AEs nulo, porque el precio se calculó mal
- BNo queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
- CQueda frustrado, porque los costes subieron de forma inesperada y sustancial
- DSe modifica automáticamente a un precio razonable
7.Difícil
La parte perjudicada que resuelve un contrato por un incumplimiento esencial (repudiatory breach) debe en general:
- APagar una penalidad a la parte incumplidora
- BEsperar una orden judicial antes de dejar de cumplir
- CComunicar claramente su decisión de aceptar el repudio
- DSeguir cumpliendo hasta que el contrato termine de forma natural en la fecha pactada
8.Difícil
A una actriz se le niega indebidamente la oportunidad de participar en la fase final de un concurso en el que algunas finalistas ganarían premios. En Chaplin v Hicks:
- ANo podía obtener nada, porque su pérdida era incierta
- BPodía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
- CPodía obtener el valor íntegro de un premio
- DSolo podía obtener sus gastos de viaje
Soluciones
- 1. A · Sabía que era falsa, no la creía cierta o le era indiferente que fuera verdad
- 2. D · La rectificación (rectification)
- 3. D · Una cláusula implícita (implied term)
- 4. A · Se retracte de la promesa de no exigir estrictamente sus derechos, cuando la otra confió en ella
- 5. B · No quedó frustrado, porque el problema lo causó ella misma
- 6. B · No queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
- 7. C · Comunicar claramente su decisión de aceptar el repudio
- 8. B · Podía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.