Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Qué afirmación sobre el silencio como aceptación es correcta en general?

1. AEl silencio cuenta como aceptación tras 24 horas
2. BEl silencio normalmente no cuenta como aceptación
3. CEl silencio siempre cuenta como aceptación
4. DEl silencio cuenta como aceptación si el oferente lo dice

Un contrato unilateral es aquel en el que:

1. ALa ley impone las cláusulas a una de las partes
2. BSolo una parte puede resolverlo
3. CSolo una parte firma el documento escrito, por lo que solo esa parte queda obligada por él
4. DUna parte promete algo a cambio de que la otra realice un acto

En derecho inglés, una cláusula esencial del contrato cuyo incumplimiento permite resolverlo se llama:

1. AInvitation to treat
2. BCondition
3. CWarranty
4. DRepresentation

Un proveedor recibe un borrador de contrato, nunca lo firma ni lo devuelve, pero ambas partes operan durante años con arreglo a sus cláusulas. Es probable que un tribunal aprecie:

1. AUn contrato aceptado mediante actos concluyentes
2. BUn contrato solo para la primera entrega
3. CUn acuerdo nulo por falta de certeza
4. DQue no hay contrato, porque no se firmó nada

La indemnización por incumplimiento de contrato pretende en general:

1. ACastigar a la parte incumplidora
2. BDar a la parte perjudicada un beneficio superior a su pérdida
3. CSituar a la parte perjudicada como si el contrato se hubiera cumplido
4. DDevolver a ambas partes solo a la situación en que estaban antes de celebrarse el contrato

Una obra tarda mucho más y cuesta mucho más de lo previsto por falta de mano de obra. Según Davis Contractors v Fareham UDC, el contrato:

1. ASe modifica automáticamente a un precio razonable
2. BEs nulo, porque el precio se calculó mal
3. CQueda frustrado, porque los costes subieron de forma inesperada y sustancial
4. DNo queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso

Un contrato establece que solo puede modificarse por escrito firmado. Más tarde las partes acuerdan verbalmente una modificación. En MWB Business Exchange v Rock Advertising, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue la modificación verbal era eficaz, porque las partes siempre pueden modificar verbalmente
2. BQue la modificación verbal era ineficaz, porque la cláusula era vinculante
3. CQue la cláusula era nula por contraria al orden público
4. DQue la modificación era eficaz porque tenía consideration

Un error común sobre la existencia del objeto del contrato (por ejemplo, la mercancía ya no existe al contratar) hace en general que el contrato sea:

1. ANulo
2. BAnulable a elección de cualquiera de las partes
3. CVálido, con una compensación fijada por el tribunal
4. DPlenamente válido, asumiendo el comprador el riesgo