Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

¿Cuándo puede en general retirarse una oferta?

  1. ASolo por un tribunal
  2. BAntes de que haya sido aceptada
  3. CNunca, una vez formulada
  4. DSolo después de que haya sido aceptada
2.Fácil

El destinatario de una oferta pregunta si el oferente aceptaría hacer la entrega en dos partes, sin rechazar las condiciones originales. Esto es:

  1. AUna aceptación
  2. BUna petición de información
  3. CUna revocación
  4. DUna contraoferta
3.Fácil

En derecho inglés, una cláusula cuyo incumplimiento solo permite la resolución si las consecuencias son graves se llama:

  1. ARepresentation
  2. BCondition
  3. CWarranty
  4. DInnominate (intermediate) term
4.Media

Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:

  1. AGanó, porque la promesa se hizo por escrito
  2. BPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
  3. CPerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
  4. DGanó, porque confió en la promesa
5.Media

Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:

  1. ASolo el pago de los materiales usados
  2. BEl precio completo sin deducción
  3. CEl precio menos el coste de subsanar los defectos
  4. DNada, porque el cumplimiento no fue exacto
6.Media

Según la section 2(1) de la Misrepresentation Act 1967, quien hizo una declaración falsa que indujo un contrato responde de los daños y perjuicios salvo que:

  1. AEl contrato se celebrara entre dos empresas
  2. BPruebe que tenía motivos razonables para creer, y creía, que era cierta
  3. CEl demandante pruebe que la declaración se hizo de forma fraudulenta y no meramente por descuido
  4. DLa declaración se hiciera verbalmente y no por escrito
7.Difícil

Un estafador usa un permiso de conducir robado para obtener un coche mediante un contrato escrito de compra a plazos a nombre de otra persona. En Shogun Finance v Hudson, la mayoría de la Cámara de los Lores sostuvo:

  1. AQue el contrato era nulo, porque los contratos de compra a plazos deben celebrarse siempre en persona
  2. BQue el contrato era anulable, así que un comprador posterior adquirió un título válido
  3. CQue el contrato era válido con el propio estafador
  4. DQue el contrato era nulo, porque la financiera solo trataba con la persona nombrada
8.Difícil

La specific performance (cumplimiento específico) suele ordenarse cuando:

  1. ALa indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles
  2. BEl demandado no tiene dinero
  3. CEl demandante la pide en cualquier caso
  4. DEl contrato implica servicios personales, como los contratos de trabajo o de actuación

Soluciones

  1. 1. B · Antes de que haya sido aceptada
  2. 2. B · Una petición de información
  3. 3. D · Innominate (intermediate) term
  4. 4. B · Perdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
  5. 5. C · El precio menos el coste de subsanar los defectos
  6. 6. B · Pruebe que tenía motivos razonables para creer, y creía, que era cierta
  7. 7. D · Que el contrato era nulo, porque la financiera solo trataba con la persona nombrada
  8. 8. A · La indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.