1.Fácil
Un contrato «anulable» (voidable) es aquel que:
- ANunca tuvo ningún efecto jurídico
- BEs válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
- CEs un acuerdo delictivo e ilícito
- DSolo pueden extinguirlo las dos partes juntas, de común acuerdo
2.Fácil
El destinatario de una oferta pregunta si el oferente aceptaría hacer la entrega en dos partes, sin rechazar las condiciones originales. Esto es:
- AUna revocación
- BUna contraoferta
- CUna petición de información
- DUna aceptación
3.Fácil
¿Qué afirmación sobre el silencio como aceptación es correcta en general?
- AEl silencio normalmente no cuenta como aceptación
- BEl silencio cuenta como aceptación tras 24 horas
- CEl silencio cuenta como aceptación si el oferente lo dice
- DEl silencio siempre cuenta como aceptación
4.Media
La indemnización por incumplimiento de contrato pretende en general:
- ADar a la parte perjudicada un beneficio superior a su pérdida
- BSituar a la parte perjudicada como si el contrato se hubiera cumplido
- CCastigar a la parte incumplidora
- DDevolver a ambas partes solo a la situación en que estaban antes de celebrarse el contrato
5.Media
La frustration del contrato se produce cuando:
- AUn hecho imprevisto hace el cumplimiento imposible o radicalmente distinto
- BUna parte se arrepiente del trato
- CEl contrato estaba mal redactado
- DEl cumplimiento resulta más caro o más difícil de lo que cualquiera de las partes esperaba
6.Media
Un médico que vende su consulta declara con veracidad sus ingresos, pero estos caen bruscamente antes de firmar el contrato y él no dice nada. Esto es:
- ANo es una misrepresentation, porque la declaración era cierta cuando se hizo
- BUna mera opinión sobre los ingresos futuros
- CUna misrepresentation, porque debería haber corregido la declaración
- DUn incumplimiento de una condición implícita de calidad
7.Difícil
Un cliente rechaza un contrato de publicidad el mismo día en que se celebra. La agencia hace caso omiso, exhibe los anuncios durante todo el periodo y reclama el precio. En White and Carter v McGregor:
- ALa agencia solo podía reclamar daños tras mitigar
- BLa agencia no podía reclamar nada
- CLa agencia tenía que obtener antes una orden judicial
- DLa agencia podía reclamar el precio completo
8.Difícil
Un contrato de trabajo prohíbe al empleado trabajar para cualquier competidor en cualquier lugar del mundo durante 20 años después de irse. En derecho inglés, lo más probable es que esta cláusula sea:
- AExigible, porque el empleado la aceptó
- BExigible si el empleador es una gran empresa
- CNo exigible, como restricción irrazonable de la libertad de comercio (restraint of trade)
- DExigible solo durante los cinco primeros años
Soluciones
- 1. B · Es válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
- 2. C · Una petición de información
- 3. A · El silencio normalmente no cuenta como aceptación
- 4. B · Situar a la parte perjudicada como si el contrato se hubiera cumplido
- 5. A · Un hecho imprevisto hace el cumplimiento imposible o radicalmente distinto
- 6. C · Una misrepresentation, porque debería haber corregido la declaración
- 7. D · La agencia podía reclamar el precio completo
- 8. C · No exigible, como restricción irrazonable de la libertad de comercio (restraint of trade)
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.