Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Una oferta sin plazo indicado caduca:

1. AExactamente a los siete días
2. BNunca, salvo que se revoque
3. CTras un plazo razonable
4. DA medianoche del día en que se hace

¿Qué ley inglesa permite en algunos casos que un tercero exija el cumplimiento de una cláusula contractual?

1. AUnfair Contract Terms Act 1977
2. BMisrepresentation Act 1967
3. CLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
4. DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999

El destinatario de una oferta pregunta si el oferente aceptaría hacer la entrega en dos partes, sin rechazar las condiciones originales. Esto es:

1. AUna aceptación
2. BUna petición de información
3. CUna contraoferta
4. DUna revocación

Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:

1. AGanó, porque confió en la promesa
2. BPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
3. CPerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
4. DGanó, porque la promesa se hizo por escrito

A un marinero solo se le pagará si completa un viaje, pero muere a mitad de camino. Según la regla estricta aplicada en Cutter v Powell:

1. ASe debía una parte proporcional del salario
2. BNo podía reclamarse nada por la parte cumplida
3. CEl naviero tenía que pagar una indemnización
4. DSe debía el salario completo

Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:

1. ASolo el pago de los materiales usados
2. BNada, porque el cumplimiento no fue exacto
3. CEl precio completo sin deducción
4. DEl precio menos el coste de subsanar los defectos

Según la Convención de Viena sobre compraventa internacional (CISG), una respuesta a una oferta que añade elementos no sustanciales:

1. AEs siempre un rechazo
2. BEs una aceptación, salvo que el oferente se oponga sin demora injustificada
3. CNo tiene efecto jurídico
4. DSolo crea un contrato después de que un tribunal confirme que las cláusulas añadidas no son sustanciales

Un ayuntamiento escribe que «podría estar dispuesto a vender» una vivienda a un inquilino y le invita a presentar una solicitud formal. El inquilino la presenta y luego el ayuntamiento cambia de política. En Gibson v Manchester City Council, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue se formó un contrato cuando se envió al arrendatario la carta del ayuntamiento
2. BQue se formó un contrato cuando el inquilino presentó la solicitud
3. CQue no había contrato, porque la carta no era una oferta
4. DQue el ayuntamiento quedaba obligado a vender por estoppel