Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Quién puede normalmente exigir el cumplimiento de un contrato?

1. ACualquiera que se entere de él o se vea afectado por él
2. BLas partes del contrato
3. CSolo los abogados
4. DSolo el Estado

La regla de que «la consideration debe proceder del promisario» significa que:

1. AEl promitente debe aportar toda la consideration de la promesa que hace
2. BLa consideration debe entregarse a un tribunal
3. CUna persona solo puede exigir una promesa si dio consideration a cambio
4. DEl promisario siempre debe pagar en efectivo

El destinatario de una oferta pregunta si el oferente aceptaría hacer la entrega en dos partes, sin rechazar las condiciones originales. Esto es:

1. AUna aceptación
2. BUna revocación
3. CUna contraoferta
4. DUna petición de información

Una huésped de hotel ve un aviso de exoneración en su habitación solo después de reservar y pagar en recepción. Según Olley v Marlborough Court Hotel, el aviso:

1. ANo forma parte del contrato, porque llegó después de su formación
2. BForma parte del contrato, porque se alojó en la habitación
3. CEs vinculante a partir de la segunda noche
4. DForma parte del contrato, porque los hoteles pueden excluir su responsabilidad

A unos marineros se les promete un salario extra por llevar el barco de vuelta después de que desertaran dos tripulantes, pero no hacen más de lo que ya exigía su contrato. En Stilk v Myrick, la promesa:

1. AEra exigible como beneficio práctico
2. BNo era exigible porque se hizo en el mar
3. CEra exigible porque el capitán la aceptó libremente
4. DNo era exigible por falta de consideration

Según Hadley v Baxendale, son indemnizables las pérdidas que:

1. ASurgen naturalmente del incumplimiento o estaban en la previsión razonable de ambas partes
2. BFueron causadas por un tercero
3. CFueron causadas de cualquier modo fáctico por el incumplimiento, por inusuales e imprevisibles que fueran
4. DEl demandante sufrió solo después del juicio

Un antiguo espía publica sus memorias incumpliendo su compromiso de no revelar información oficial. En AG v Blake, la Cámara de los Lores:

1. AConcedió daños punitivos a la Corona
2. BConcedió solo una indemnización simbólica
3. CLe ordenó rendir cuentas de sus beneficios, en un caso excepcional
4. DSostuvo que no había ningún remedio

Un ayuntamiento convoca un concurso con un plazo. Un club presenta su oferta a tiempo, pero el ayuntamiento la trata por error como tardía y no la tiene en cuenta. En Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, el Court of Appeal sostuvo:

1. AQue el ayuntamiento incumplió un contrato implícito de examinar las ofertas conformes
2. BQue el club solo podía demandar extracontractualmente por negligencia
3. CQue el ayuntamiento estaba obligado a aceptar la oferta del club
4. DQue no existía obligación de ningún tipo, porque una convocatoria de licitación es solo una invitación a negociar