Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Qué elementos se necesitan en general para formar un contrato?

1. AUna oferta y una aceptación, con la intención de quedar jurídicamente obligado
2. BUn testigo por cada parte
3. CUn pago por adelantado
4. DUn documento escrito firmado por ambas partes y certificado ante notario

¿Qué remedio de equity corrige un contrato escrito para que recoja lo que las partes realmente acordaron?

1. AEl quantum meruit
2. BEl cumplimiento forzoso (specific performance)
3. CLa rectificación (rectification)
4. DLa anulación (rescission)

En derecho inglés, la revocación de una oferta surte efecto:

1. ASolo tras un plazo de preaviso razonable
2. BCuando se comunica efectivamente al destinatario de la oferta
3. CEn cuanto el oferente lo decide en privado
4. DCuando se envía por correo la carta de revocación

Un actor abandona una película para televisión y la productora no puede probar qué beneficio habría dado la película. Puede reclamar:

1. ADaños punitivos para disuadir al actor
2. BSus beneficios estimados de la película, aunque sean puramente especulativos
3. CSolo una indemnización simbólica de escasa cuantía
4. DSus gastos inútiles, incluidos los costes anteriores al contrato

Una oferta dice que la aceptación debe hacerse «mediante notificación por escrito a nosotros». El destinatario envía una aceptación por correo, que se pierde. Según Holwell Securities v Hughes:

1. ASe formó un contrato cuando se envió la carta
2. BEl contrato es nulo por error común
3. CSe formó un contrato cuando el destinatario decidió aceptar
4. DNo hay contrato, porque se exigía una notificación efectiva

Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:

1. AGanó, porque la promesa se hizo por escrito
2. BGanó, porque confió en la promesa
3. CPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
4. DPerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes

Un contrato establece que solo puede modificarse por escrito firmado. Más tarde las partes acuerdan verbalmente una modificación. En MWB Business Exchange v Rock Advertising, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue la cláusula era nula por contraria al orden público
2. BQue la modificación era eficaz porque tenía consideration
3. CQue la modificación verbal era ineficaz, porque la cláusula era vinculante
4. DQue la modificación verbal era eficaz, porque las partes siempre pueden modificar verbalmente

En derecho inglés, la presunción de influencia indebida (undue influence) surge típicamente cuando:

1. AHay una relación de confianza y una operación que exige explicación
2. BCualquier cliente firma un contrato con un banco
3. CSe celebra cualquier contrato entre familiares
4. DEl precio pactado es sustancialmente inferior al de mercado, sea cual sea la relación entre las partes