1.Fácil
¿Cuál es el remedio más común ante un incumplimiento de contrato?
- AUna multa pagada al Estado
- BLa transferencia automática de todos los bienes del demandado
- CLa prisión
- DLa indemnización de daños y perjuicios
2.Fácil
En los acuerdos comerciales, los tribunales ingleses presumen que las partes:
- ATienen intención de crear relaciones jurídicas
- BNo tienen intención de crear relaciones jurídicas
- CSolo pretenden una obligación moral
- DPretenden que el acuerdo sea una donación
3.Fácil
¿Qué es un incumplimiento de contrato?
- ANegarse a firmar un contrato
- BRetirar una oferta antes de que se acepte, tras haber prometido mantenerla abierta
- CNegociar un precio mejor
- DNo cumplir una obligación contractual sin una causa legítima
4.Media
Una aceptación se envía por télex y llega a la oficina del oferente en horario laboral. Según Entores v Miles Far East, la aceptación surte efecto:
- ACuando el oferente la lee una semana después
- BCuando la recibe el oferente
- CCuando se confirma por correo
- DCuando la envía el destinatario de la oferta
5.Media
Una oferta dice que la aceptación debe hacerse «mediante notificación por escrito a nosotros». El destinatario envía una aceptación por correo, que se pierde. Según Holwell Securities v Hughes:
- AEl contrato es nulo por error común
- BNo hay contrato, porque se exigía una notificación efectiva
- CSe formó un contrato cuando el destinatario decidió aceptar
- DSe formó un contrato cuando se envió la carta
6.Media
A un marinero solo se le pagará si completa un viaje, pero muere a mitad de camino. Según la regla estricta aplicada en Cutter v Powell:
- ASe debía una parte proporcional del salario
- BEl naviero tenía que pagar una indemnización
- CSe debía el salario completo
- DNo podía reclamarse nada por la parte cumplida
7.Difícil
En derecho inglés, la presunción de influencia indebida (undue influence) surge típicamente cuando:
- ACualquier cliente firma un contrato con un banco
- BHay una relación de confianza y una operación que exige explicación
- CSe celebra cualquier contrato entre familiares
- DEl precio pactado es sustancialmente inferior al de mercado, sea cual sea la relación entre las partes
8.Difícil
Un contrato establece que solo puede modificarse por escrito firmado. Más tarde las partes acuerdan verbalmente una modificación. En MWB Business Exchange v Rock Advertising, el Tribunal Supremo sostuvo:
- AQue la modificación verbal era eficaz, porque las partes siempre pueden modificar verbalmente
- BQue la cláusula era nula por contraria al orden público
- CQue la modificación verbal era ineficaz, porque la cláusula era vinculante
- DQue la modificación era eficaz porque tenía consideration
Soluciones
- 1. D · La indemnización de daños y perjuicios
- 2. A · Tienen intención de crear relaciones jurídicas
- 3. D · No cumplir una obligación contractual sin una causa legítima
- 4. B · Cuando la recibe el oferente
- 5. B · No hay contrato, porque se exigía una notificación efectiva
- 6. D · No podía reclamarse nada por la parte cumplida
- 7. B · Hay una relación de confianza y una operación que exige explicación
- 8. C · Que la modificación verbal era ineficaz, porque la cláusula era vinculante
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.