1.Fácil
En los acuerdos comerciales, los tribunales ingleses presumen que las partes:
- ANo tienen intención de crear relaciones jurídicas
- BPretenden que el acuerdo sea una donación
- CSolo pretenden una obligación moral
- DTienen intención de crear relaciones jurídicas
2.Fácil
¿Cuándo puede en general retirarse una oferta?
- ANunca, una vez formulada
- BAntes de que haya sido aceptada
- CSolo por un tribunal
- DSolo después de que haya sido aceptada
3.Fácil
Según el derecho inglés, un menor al que se le suministran bienes necesarios (necessaries) debe pagar:
- ASolo si uno de sus padres firmó el contrato
- BUn precio razonable por ellos
- CEl doble del precio del contrato
- DNada, porque los menores nunca quedan obligados
4.Media
Una agencia de viajes ofrece unas vacaciones muy por debajo de la calidad prometida. ¿Puede el cliente obtener una indemnización por la decepción?
- ANo, porque el sufrimiento moral nunca es indemnizable en materia contractual
- BSolo si la empresa actuó de forma deshonesta
- CSolo si el cliente sufrió una lesión física
- DSí, porque la finalidad del contrato era proporcionar disfrute
5.Media
Una misrepresentation (declaración falsa) es:
- AUna promesa sobre conducta futura que no se cumple, aunque se hiciera de buena fe
- BUna afirmación falsa sobre hechos que induce a alguien a celebrar un contrato
- CEl silencio sobre cualquier hecho
- DUna opinión que resulta equivocada
6.Media
Una aceptación se envía por télex y llega a la oficina del oferente en horario laboral. Según Entores v Miles Far East, la aceptación surte efecto:
- ACuando la envía el destinatario de la oferta
- BCuando la recibe el oferente
- CCuando se confirma por correo
- DCuando el oferente la lee una semana después
7.Difícil
Un comprador pide expresamente a un perito que compruebe el ruido de aviones en una vivienda. El perito informa negligentemente de que no hay problema. En Farley v Skinner:
- ASolo se podía indemnizar la diferencia de valor de mercado
- BSe podían indemnizar las molestias, porque la tranquilidad era un objeto importante de la obligación
- CNo se podía indemnizar nada, porque el sufrimiento o las molestias quedan siempre excluidos en materia contractual
- DEl comprador tenía que vender la casa antes de reclamar
8.Difícil
Un estafador usa un permiso de conducir robado para obtener un coche mediante un contrato escrito de compra a plazos a nombre de otra persona. En Shogun Finance v Hudson, la mayoría de la Cámara de los Lores sostuvo:
- AQue el contrato era nulo, porque la financiera solo trataba con la persona nombrada
- BQue el contrato era válido con el propio estafador
- CQue el contrato era nulo, porque los contratos de compra a plazos deben celebrarse siempre en persona
- DQue el contrato era anulable, así que un comprador posterior adquirió un título válido
Soluciones
- 1. D · Tienen intención de crear relaciones jurídicas
- 2. B · Antes de que haya sido aceptada
- 3. B · Un precio razonable por ellos
- 4. D · Sí, porque la finalidad del contrato era proporcionar disfrute
- 5. B · Una afirmación falsa sobre hechos que induce a alguien a celebrar un contrato
- 6. B · Cuando la recibe el oferente
- 7. B · Se podían indemnizar las molestias, porque la tranquilidad era un objeto importante de la obligación
- 8. A · Que el contrato era nulo, porque la financiera solo trataba con la persona nombrada
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.