1.Fácil
En derecho inglés, un anuncio en el periódico que ofrece productos a la venta a un precio indicado suele ser:
- AUn contrato accesorio con cada lector
- BUna aceptación de pedidos futuros
- CUna invitación a negociar (invitation to treat)
- DUna oferta unilateral a todos los lectores
2.Fácil
¿Quién puede normalmente exigir el cumplimiento de un contrato?
- ALas partes del contrato
- BCualquiera que se entere de él o se vea afectado por él
- CSolo el Estado
- DSolo los abogados
3.Fácil
¿Cuándo puede en general retirarse una oferta?
- ASolo después de que haya sido aceptada
- BSolo por un tribunal
- CNunca, una vez formulada
- DAntes de que haya sido aceptada
4.Media
Según la UCTA 1977, una cláusula entre empresas que excluye la responsabilidad por daños materiales causados por negligencia es válida:
- ASiempre, porque las empresas pueden negociar libremente
- BSolo si cumple el requisito de razonabilidad
- CNunca, en ninguna circunstancia
- DSolo si la firma un administrador de la sociedad
5.Media
En una subasta en Inglaterra, el contrato de compraventa se perfecciona cuando:
- AEl comprador recoge los bienes
- BEl subastador da el golpe de martillo
- CEl postor hace la puja más alta
- DEl subastador saca el lote a la venta
6.Media
¿Qué es la consideration en los contratos del common law?
- AUna reflexión cuidadosa antes de firmar
- BAlgo de valor que se da a cambio de una promesa
- CLa forma escrita de un contrato
- DLa intención de crear relaciones jurídicas manifestada por ambas partes
7.Difícil
Cuando le piden «telegrafíe el precio mínimo al contado» de un inmueble, el propietario responde «Precio mínimo £900». Quien preguntó telegrafía entonces que acepta. En Harvey v Facey:
- ALa respuesta era una contraoferta, que el telegrama del solicitante aceptó después
- BNo hubo contrato, porque indicar un precio mínimo no era una oferta
- CHubo contrato por un precio razonable
- DHubo contrato por £900
8.Difícil
Un comprador pide expresamente a un perito que compruebe el ruido de aviones en una vivienda. El perito informa negligentemente de que no hay problema. En Farley v Skinner:
- ASolo se podía indemnizar la diferencia de valor de mercado
- BNo se podía indemnizar nada, porque el sufrimiento o las molestias quedan siempre excluidos en materia contractual
- CEl comprador tenía que vender la casa antes de reclamar
- DSe podían indemnizar las molestias, porque la tranquilidad era un objeto importante de la obligación
Soluciones
- 1. C · Una invitación a negociar (invitation to treat)
- 2. A · Las partes del contrato
- 3. D · Antes de que haya sido aceptada
- 4. B · Solo si cumple el requisito de razonabilidad
- 5. B · El subastador da el golpe de martillo
- 6. B · Algo de valor que se da a cambio de una promesa
- 7. B · No hubo contrato, porque indicar un precio mínimo no era una oferta
- 8. D · Se podían indemnizar las molestias, porque la tranquilidad era un objeto importante de la obligación
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.