Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Según la regla contra proferentem, una cláusula ambigua se interpreta:

1. AA favor de la parte más fuerte
2. BA favor de la parte que la redactó
3. CComo si no formara parte del contrato
4. DEn contra de la parte que se apoya en ella

En derecho inglés, la revocación de una oferta surte efecto:

1. ASolo tras un plazo de preaviso razonable
2. BEn cuanto el oferente lo decide en privado
3. CCuando se envía por correo la carta de revocación
4. DCuando se comunica efectivamente al destinatario de la oferta

El deber de mitigar el daño significa que el demandante:

1. ANo puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
2. BDebe probar que el incumplimiento fue deliberado
3. CDebe demandar en el mes siguiente al incumplimiento
4. DDebe aceptar cualquier oferta de la parte incumplidora

Una oferta dice que la aceptación debe hacerse «mediante notificación por escrito a nosotros». El destinatario envía una aceptación por correo, que se pierde. Según Holwell Securities v Hughes:

1. ASe formó un contrato cuando el destinatario decidió aceptar
2. BNo hay contrato, porque se exigía una notificación efectiva
3. CSe formó un contrato cuando se envió la carta
4. DEl contrato es nulo por error común

Una actriz se compromete a trabajar solo para un estudio y para ningún otro durante el contrato. Se va a trabajar para un rival. Lo más probable es que el tribunal:

1. ADicte una orden (injunction) que le impida trabajar para el rival
2. BLe ordene cumplir su contrato con el estudio
3. CLe ordene consignar en el tribunal los beneficios del rival
4. DDeniegue cualquier remedio, porque se trata de servicios personales

Una misrepresentation (declaración falsa) es:

1. AUna opinión que resulta equivocada
2. BEl silencio sobre cualquier hecho
3. CUna afirmación falsa sobre hechos que induce a alguien a celebrar un contrato
4. DUna promesa sobre conducta futura que no se cumple, aunque se hiciera de buena fe

Cuando le piden «telegrafíe el precio mínimo al contado» de un inmueble, el propietario responde «Precio mínimo £900». Quien preguntó telegrafía entonces que acepta. En Harvey v Facey:

1. AHubo contrato por un precio razonable
2. BLa respuesta era una contraoferta, que el telegrama del solicitante aceptó después
3. CNo hubo contrato, porque indicar un precio mínimo no era una oferta
4. DHubo contrato por £900

Un comprador pide expresamente a un perito que compruebe el ruido de aviones en una vivienda. El perito informa negligentemente de que no hay problema. En Farley v Skinner:

1. ASolo se podía indemnizar la diferencia de valor de mercado
2. BNo se podía indemnizar nada, porque el sufrimiento o las molestias quedan siempre excluidos en materia contractual
3. CEl comprador tenía que vender la casa antes de reclamar
4. DSe podían indemnizar las molestias, porque la tranquilidad era un objeto importante de la obligación