1.Fácil
Una reclamación basada en el «quantum meruit» es una reclamación de:
- AUna suma razonable por el trabajo realizado o los servicios prestados
- BLa devolución de un inmueble transmitido en virtud del contrato
- CDaños punitivos por un incumplimiento deliberado
- DUna orden que impida actuar a la otra parte
2.Fácil
En derecho inglés, una cláusula cuyo incumplimiento solo permite la resolución si las consecuencias son graves se llama:
- ARepresentation
- BCondition
- CInnominate (intermediate) term
- DWarranty
3.Fácil
Una oferta sin plazo indicado caduca:
- AA medianoche del día en que se hace
- BNunca, salvo que se revoque
- CTras un plazo razonable
- DExactamente a los siete días
4.Media
A promete mantener una oferta abierta hasta el viernes. El jueves, B se entera por un tercero fiable de que A ha vendido el inmueble a otra persona. Según Dickinson v Dodds:
- AB puede demandar a A por romper la promesa de mantenerla abierta
- BLa oferta sigue abierta hasta el viernes, como prometió A
- CB puede aceptar y reclamar el inmueble al nuevo comprador
- DLa oferta ha sido revocada, así que B ya no puede aceptar
5.Media
Según Hadley v Baxendale, son indemnizables las pérdidas que:
- AFueron causadas de cualquier modo fáctico por el incumplimiento, por inusuales e imprevisibles que fueran
- BSurgen naturalmente del incumplimiento o estaban en la previsión razonable de ambas partes
- CFueron causadas por un tercero
- DEl demandante sufrió solo después del juicio
6.Media
Durante una huelga, la policía destina agentes adicionales a una mina, más allá de lo que exige su deber público, a petición del propietario. La promesa de pago del propietario es:
- ANo exigible, porque la protección policial nunca puede ser consideration de una promesa
- BNula, porque es contraria al orden público
- CExigible, porque hacer más de lo que exige un deber público es consideration
- DExigible solo si la aprueba el parlamento
7.Difícil
Un marido que ha dejado a su mujer firma una nota en la que promete transmitirle la casa si ella termina de pagar la hipoteca. Ella lo hace. En Merritt v Merritt, la promesa era:
- ANo exigible, porque ella no dio consideration
- BExigible, porque se presume que los cónyuges separados quieren crear relaciones jurídicas
- CNo exigible, porque era un acuerdo doméstico entre marido y mujer
- DExigible solo porque se hizo en una deed
8.Difícil
A una actriz se le niega indebidamente la oportunidad de participar en la fase final de un concurso en el que algunas finalistas ganarían premios. En Chaplin v Hicks:
- ANo podía obtener nada, porque su pérdida era incierta
- BPodía obtener el valor íntegro de un premio
- CPodía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
- DSolo podía obtener sus gastos de viaje
Soluciones
- 1. A · Una suma razonable por el trabajo realizado o los servicios prestados
- 2. C · Innominate (intermediate) term
- 3. C · Tras un plazo razonable
- 4. D · La oferta ha sido revocada, así que B ya no puede aceptar
- 5. B · Surgen naturalmente del incumplimiento o estaban en la previsión razonable de ambas partes
- 6. C · Exigible, porque hacer más de lo que exige un deber público es consideration
- 7. B · Exigible, porque se presume que los cónyuges separados quieren crear relaciones jurídicas
- 8. C · Podía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.