Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Según la Consumer Rights Act 2015 británica, el derecho a corto plazo a rechazar bienes defectuosos dura en general:

1. A7 días
2. B6 meses
3. C30 días
4. D2 años

En derecho inglés, una cláusula cuyo incumplimiento solo permite la resolución si las consecuencias son graves se llama:

1. AWarranty
2. BRepresentation
3. CInnominate (intermediate) term
4. DCondition

En derecho de contratos, el «destinatario de la oferta» (offeree) es:

1. AEl abogado que redacta la oferta
2. BLa persona a quien se dirige una oferta
3. CUn tercero que se beneficia del contrato
4. DLa persona que hace la oferta

Un cliente firma un contrato que contiene una cláusula de exoneración sin leerlo. Salvo fraude o misrepresentation, la cláusula en general:

1. ASolo queda incorporada si se explicó verbalmente
2. BNo queda incorporada, porque no se leyó
3. CEs nula por error unilateral
4. DQueda incorporada, porque la firma obliga al firmante

Una misrepresentation (declaración falsa) es:

1. AUna afirmación falsa sobre hechos que induce a alguien a celebrar un contrato
2. BUna promesa sobre conducta futura que no se cumple, aunque se hiciera de buena fe
3. CEl silencio sobre cualquier hecho
4. DUna opinión que resulta equivocada

Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:

1. ASolo el pago de los materiales usados
2. BNada, porque el cumplimiento no fue exacto
3. CEl precio menos el coste de subsanar los defectos
4. DEl precio completo sin deducción

Se compra una furgoneta «en condiciones de compra a plazos (hire-purchase)» sin más detalles, y en la práctica esas condiciones variaban mucho. En Scammell v Ouston, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue no había contrato, porque las condiciones eran demasiado vagas
2. BQue se aplicaban las condiciones habituales del vendedor
3. CQue había un contrato por un precio razonable
4. DQue había un contrato con las condiciones habituales de compra a plazos del mercado

Un vendedor ofrece por error pieles de liebre a un precio por libra en lugar de por pieza. El comprador sabía que los precios siempre se indicaban por pieza. En Hartog v Colin and Shields:

1. AEl tribunal reescribió el precio como precio por pieza
2. BNo hubo contrato, porque el comprador conocía el error
3. CEl contrato era anulable a elección del comprador
4. DHubo un contrato vinculante al precio indicado