1.Fácil
La regla de que la consideration «debe ser suficiente, pero no necesariamente adecuada» significa que:
- ADebe tener algún valor jurídico, pero no tiene que igualar el valor de la promesa
- BDebe ser igual al valor de mercado de la promesa a cambio de la cual se da
- CDebe pagarse antes de celebrar el contrato
- DDebe pagarse siempre en dinero
2.Fácil
En derecho inglés, se presume que los acuerdos entre cónyuges que conviven en armonía:
- ASon siempre jurídicamente vinculantes
- BSolo son vinculantes durante un año
- CSolo son vinculantes si hay testigos
- DNo pretenden ser jurídicamente vinculantes
3.Fácil
La anulación (rescission) de un contrato significa:
- ADejar sin efecto el contrato para que las partes vuelvan a su situación original
- BCorregir la redacción de un contrato escrito
- COrdenar a una parte que cumpla lo prometido
- DPoner fin al contrato solo hacia el futuro y reclamar el lucro cesante
4.Media
Una empresa pesquera recibe menos licencias de las que necesita y decide asignarlas a sus otros barcos, no al fletado. En Maritime National Fish v Ocean Trawlers, el fletamento:
- ANo quedó frustrado, porque el problema lo causó ella misma
- BEra nulo, porque las licencias eran una condición suspensiva
- CQuedó frustrado por la decisión del gobierno sobre las licencias
- DQuedó suspendido hasta que se concedieran más licencias
5.Media
La frustration del contrato se produce cuando:
- AEl cumplimiento resulta más caro o más difícil de lo que cualquiera de las partes esperaba
- BUn hecho imprevisto hace el cumplimiento imposible o radicalmente distinto
- CUna parte se arrepiente del trato
- DEl contrato estaba mal redactado
6.Media
Un actor abandona una película para televisión y la productora no puede probar qué beneficio habría dado la película. Puede reclamar:
- ADaños punitivos para disuadir al actor
- BSus beneficios estimados de la película, aunque sean puramente especulativos
- CSus gastos inútiles, incluidos los costes anteriores al contrato
- DSolo una indemnización simbólica de escasa cuantía
7.Difícil
Se alquila un piso durante dos días para ver el desfile de una coronación, que se cancela porque el Rey está enfermo. El contrato no menciona el desfile. En Krell v Henry:
- AEl contrato quedó frustrado, porque el desfile era su fundamento
- BEl contrato no quedó frustrado, porque el piso seguía disponible
- CEl contrato era nulo por error común
- DEl arrendatario tenía que pagar porque el riesgo era suyo
8.Difícil
Un constructor acuerda terminar una obra por un precio pactado y luego exige más dinero. La clienta paga para evitar retrasos y obtiene un beneficio práctico. En derecho inglés (Williams v Roffey), la promesa de pagar más puede ser:
- AUn delito
- BExigible, porque el beneficio práctico puede ser consideration si no hay intimidación
- CNo exigible, porque cumplir una obligación contractual existente nunca puede ser consideration válida
- DExigible solo si se hace por escrito
Soluciones
- 1. A · Debe tener algún valor jurídico, pero no tiene que igualar el valor de la promesa
- 2. D · No pretenden ser jurídicamente vinculantes
- 3. A · Dejar sin efecto el contrato para que las partes vuelvan a su situación original
- 4. A · No quedó frustrado, porque el problema lo causó ella misma
- 5. B · Un hecho imprevisto hace el cumplimiento imposible o radicalmente distinto
- 6. C · Sus gastos inútiles, incluidos los costes anteriores al contrato
- 7. A · El contrato quedó frustrado, porque el desfile era su fundamento
- 8. B · Exigible, porque el beneficio práctico puede ser consideration si no hay intimidación
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.