1.Fácil
En Inglaterra y Gales, una demanda por incumplimiento de un contrato simple (no formalizado en deed) debe presentarse normalmente en un plazo de:
- ATres meses desde el incumplimiento
- BSeis años desde el incumplimiento
- CUn año desde el incumplimiento
- DDoce años desde el incumplimiento
2.Fácil
El destinatario de una oferta pregunta si el oferente aceptaría hacer la entrega en dos partes, sin rechazar las condiciones originales. Esto es:
- AUna aceptación
- BUna contraoferta
- CUna petición de información
- DUna revocación
3.Fácil
El deber de mitigar el daño significa que el demandante:
- ANo puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
- BDebe demandar en el mes siguiente al incumplimiento
- CDebe probar que el incumplimiento fue deliberado
- DDebe aceptar cualquier oferta de la parte incumplidora
4.Media
Un contrato celebrado bajo intimidación (duress) puede ser:
- AConvertido solo en delito
- BAnulado por la parte presionada
- CExigido contra la parte presionada en todos los casos
- DAutomáticamente válido y sin remedio
5.Media
Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:
- AGanó, porque confió en la promesa
- BPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
- CGanó, porque la promesa se hizo por escrito
- DPerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
6.Media
Un acreedor acepta £600 como pago total de una deuda vencida de £1,000 y después demanda por las otras £400. Según Pinnel's Case y Foakes v Beer, el acreedor:
- ANo puede recuperar nada más
- BNormalmente puede recuperar las £400
- CSolo puede recuperarlas si el acuerdo fue verbal
- DDebe devolver primero las £600
7.Difícil
La parte perjudicada que resuelve un contrato por un incumplimiento esencial (repudiatory breach) debe en general:
- ASeguir cumpliendo hasta que el contrato termine de forma natural en la fecha pactada
- BComunicar claramente su decisión de aceptar el repudio
- CEsperar una orden judicial antes de dejar de cumplir
- DPagar una penalidad a la parte incumplidora
8.Difícil
Se compra una furgoneta «en condiciones de compra a plazos (hire-purchase)» sin más detalles, y en la práctica esas condiciones variaban mucho. En Scammell v Ouston, la Cámara de los Lores sostuvo:
- AQue había un contrato con las condiciones habituales de compra a plazos del mercado
- BQue había un contrato por un precio razonable
- CQue no había contrato, porque las condiciones eran demasiado vagas
- DQue se aplicaban las condiciones habituales del vendedor
Soluciones
- 1. B · Seis años desde el incumplimiento
- 2. C · Una petición de información
- 3. A · No puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
- 4. B · Anulado por la parte presionada
- 5. B · Perdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
- 6. B · Normalmente puede recuperar las £400
- 7. B · Comunicar claramente su decisión de aceptar el repudio
- 8. C · Que no había contrato, porque las condiciones eran demasiado vagas
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.