Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Quién puede normalmente exigir el cumplimiento de un contrato?

1. ALas partes del contrato
2. BSolo los abogados
3. CCualquiera que se entere de él o se vea afectado por él
4. DSolo el Estado

¿Qué elementos se necesitan en general para formar un contrato?

1. AUna oferta y una aceptación, con la intención de quedar jurídicamente obligado
2. BUn testigo por cada parte
3. CUn documento escrito firmado por ambas partes y certificado ante notario
4. DUn pago por adelantado

¿Qué ley inglesa permite en algunos casos que un tercero exija el cumplimiento de una cláusula contractual?

1. ALaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
2. BMisrepresentation Act 1967
3. CUnfair Contract Terms Act 1977
4. DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999

Un vendedor dice que las fincas están «totalmente arrendadas», pero no menciona que los arrendatarios han notificado que se van. Esto es:

1. AUna misrepresentation por verdad a medias
2. BSolo una declaración de opinión
3. CUna mera exageración publicitaria sin efecto jurídico
4. DUn mero silencio, que nunca da lugar a acción

A promete mantener una oferta abierta hasta el viernes. El jueves, B se entera por un tercero fiable de que A ha vendido el inmueble a otra persona. Según Dickinson v Dodds:

1. AB puede aceptar y reclamar el inmueble al nuevo comprador
2. BLa oferta ha sido revocada, así que B ya no puede aceptar
3. CB puede demandar a A por romper la promesa de mantenerla abierta
4. DLa oferta sigue abierta hasta el viernes, como prometió A

En una subasta en Inglaterra, el contrato de compraventa se perfecciona cuando:

1. AEl postor hace la puja más alta
2. BEl subastador saca el lote a la venta
3. CEl subastador da el golpe de martillo
4. DEl comprador recoge los bienes

Un cliente rechaza un contrato de publicidad el mismo día en que se celebra. La agencia hace caso omiso, exhibe los anuncios durante todo el periodo y reclama el precio. En White and Carter v McGregor:

1. ALa agencia solo podía reclamar daños tras mitigar
2. BLa agencia tenía que obtener antes una orden judicial
3. CLa agencia no podía reclamar nada
4. DLa agencia podía reclamar el precio completo

Cuando le piden «telegrafíe el precio mínimo al contado» de un inmueble, el propietario responde «Precio mínimo £900». Quien preguntó telegrafía entonces que acepta. En Harvey v Facey:

1. ALa respuesta era una contraoferta, que el telegrama del solicitante aceptó después
2. BNo hubo contrato, porque indicar un precio mínimo no era una oferta
3. CHubo contrato por £900
4. DHubo contrato por un precio razonable