Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Qué afirmación sobre el silencio como aceptación es correcta en general?

1. AEl silencio cuenta como aceptación si el oferente lo dice
2. BEl silencio normalmente no cuenta como aceptación
3. CEl silencio cuenta como aceptación tras 24 horas
4. DEl silencio siempre cuenta como aceptación

¿Qué ley inglesa permite en algunos casos que un tercero exija el cumplimiento de una cláusula contractual?

1. AContracts (Rights of Third Parties) Act 1999
2. BMisrepresentation Act 1967
3. CUnfair Contract Terms Act 1977
4. DLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943

La regla de que «la consideration debe proceder del promisario» significa que:

1. AUna persona solo puede exigir una promesa si dio consideration a cambio
2. BLa consideration debe entregarse a un tribunal
3. CEl promisario siempre debe pagar en efectivo
4. DEl promitente debe aportar toda la consideration de la promesa que hace

A unos marineros se les promete un salario extra por llevar el barco de vuelta después de que desertaran dos tripulantes, pero no hacen más de lo que ya exigía su contrato. En Stilk v Myrick, la promesa:

1. AEra exigible como beneficio práctico
2. BEra exigible porque el capitán la aceptó libremente
3. CNo era exigible por falta de consideration
4. DNo era exigible porque se hizo en el mar

Un proveedor recibe un borrador de contrato, nunca lo firma ni lo devuelve, pero ambas partes operan durante años con arreglo a sus cláusulas. Es probable que un tribunal aprecie:

1. AUn acuerdo nulo por falta de certeza
2. BUn contrato solo para la primera entrega
3. CUn contrato aceptado mediante actos concluyentes
4. DQue no hay contrato, porque no se firmó nada

Una misrepresentation (declaración falsa) es:

1. AUna opinión que resulta equivocada
2. BUna afirmación falsa sobre hechos que induce a alguien a celebrar un contrato
3. CUna promesa sobre conducta futura que no se cumple, aunque se hiciera de buena fe
4. DEl silencio sobre cualquier hecho

Una mujer garantiza ante un banco las deudas empresariales de su marido. Según RBS v Etridge (No 2), el banco normalmente debería:

1. AHacer que el marido le explique los riesgos
2. BObtener la confirmación de que un abogado (solicitor) la ha asesorado
3. CRechazar la garantía salvo que ella tenga ingresos propios
4. DPedir a un tribunal que apruebe la garantía

Un antiguo espía publica sus memorias incumpliendo su compromiso de no revelar información oficial. En AG v Blake, la Cámara de los Lores:

1. ALe ordenó rendir cuentas de sus beneficios, en un caso excepcional
2. BConcedió daños punitivos a la Corona
3. CSostuvo que no había ningún remedio
4. DConcedió solo una indemnización simbólica