1.Fácil
El deber de mitigar el daño significa que el demandante:
- ADebe aceptar cualquier oferta de la parte incumplidora
- BDebe demandar en el mes siguiente al incumplimiento
- CDebe probar que el incumplimiento fue deliberado
- DNo puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
2.Fácil
En Inglaterra y Gales, una demanda por incumplimiento de un contrato simple (no formalizado en deed) debe presentarse normalmente en un plazo de:
- ASeis años desde el incumplimiento
- BDoce años desde el incumplimiento
- CUn año desde el incumplimiento
- DTres meses desde el incumplimiento
3.Fácil
En derecho inglés, la «past consideration» (consideration pasada) en general:
- AEs necesaria en todo contrato
- BSolo es válida entre familiares
- CEs una consideration válida si era valiosa
- DNo es una consideration válida
4.Media
Una caldera se entrega tarde a una lavandería. El vendedor sabía que se necesitaba para el negocio, pero no conocía unos contratos de tintado especialmente lucrativos. Según Victoria Laundry v Newman, la lavandería obtiene:
- ASolo el precio que pagó por la caldera
- BEl lucro cesante ordinario, pero no el de los contratos especiales
- CTodo el lucro cesante, incluido el de los contratos de tintura especialmente lucrativos
- DNada, porque todo el lucro cesante es demasiado remoto
5.Media
El vendedor de un terreno que nunca se ha usado para ovejas dice que podría mantener 2,000 ovejas. Ambos saben que no tiene experiencia criando ovejas en él. Lo más probable es que la afirmación sea:
- AUna opinión honesta, no una misrepresentation
- BUna declaración de intención futura
- CUna misrepresentation fraudulenta
- DUna condition del contrato
6.Media
Una huésped de hotel ve un aviso de exoneración en su habitación solo después de reservar y pagar en recepción. Según Olley v Marlborough Court Hotel, el aviso:
- ANo forma parte del contrato, porque llegó después de su formación
- BForma parte del contrato, porque los hoteles pueden excluir su responsabilidad
- CForma parte del contrato, porque se alojó en la habitación
- DEs vinculante a partir de la segunda noche
7.Difícil
Un antiguo espía publica sus memorias incumpliendo su compromiso de no revelar información oficial. En AG v Blake, la Cámara de los Lores:
- ALe ordenó rendir cuentas de sus beneficios, en un caso excepcional
- BSostuvo que no había ningún remedio
- CConcedió daños punitivos a la Corona
- DConcedió solo una indemnización simbólica
8.Difícil
En una venta en persona, un estafador afirma falsamente ser un actor famoso, paga con un cheque sin fondos y revende el coche a un comprador de buena fe. Según Lewis v Averay, el primer contrato era:
- AAnulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
- BVálido, y el vendedor solo podía demandar extracontractualmente al estafador
- CNulo por error, así que el comprador de buena fe no adquirió ningún título
- DNulo, porque los coches no pueden pagarse con cheques
Soluciones
- 1. D · No puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
- 2. A · Seis años desde el incumplimiento
- 3. D · No es una consideration válida
- 4. B · El lucro cesante ordinario, pero no el de los contratos especiales
- 5. A · Una opinión honesta, no una misrepresentation
- 6. A · No forma parte del contrato, porque llegó después de su formación
- 7. A · Le ordenó rendir cuentas de sus beneficios, en un caso excepcional
- 8. A · Anulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.