Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Qué remedio de equity corrige un contrato escrito para que recoja lo que las partes realmente acordaron?

1. AEl quantum meruit
2. BEl cumplimiento forzoso (specific performance)
3. CLa rectificación (rectification)
4. DLa anulación (rescission)

En derecho inglés, una cláusula esencial del contrato cuyo incumplimiento permite resolverlo se llama:

1. AInvitation to treat
2. BCondition
3. CWarranty
4. DRepresentation

Una cláusula que las partes no expresaron, pero que un tribunal considera incluida en el contrato, es:

1. AUna cláusula implícita (implied term)
2. BUna cláusula expresa
3. CUna garantía accesoria (collateral warranty)
4. DUna condición suspensiva

A un marinero solo se le pagará si completa un viaje, pero muere a mitad de camino. Según la regla estricta aplicada en Cutter v Powell:

1. AEl naviero tenía que pagar una indemnización
2. BNo podía reclamarse nada por la parte cumplida
3. CSe debía una parte proporcional del salario
4. DSe debía el salario completo

Un médico que vende su consulta declara con veracidad sus ingresos, pero estos caen bruscamente antes de firmar el contrato y él no dice nada. Esto es:

1. AUn incumplimiento de una condición implícita de calidad
2. BUna mera opinión sobre los ingresos futuros
3. CUna misrepresentation, porque debería haber corregido la declaración
4. DNo es una misrepresentation, porque la declaración era cierta cuando se hizo

Una aceptación se envía por télex y llega a la oficina del oferente en horario laboral. Según Entores v Miles Far East, la aceptación surte efecto:

1. ACuando la envía el destinatario de la oferta
2. BCuando la recibe el oferente
3. CCuando el oferente la lee una semana después
4. DCuando se confirma por correo

Se alquila un piso durante dos días para ver el desfile de una coronación, que se cancela porque el Rey está enfermo. El contrato no menciona el desfile. En Krell v Henry:

1. AEl contrato no quedó frustrado, porque el piso seguía disponible
2. BEl contrato era nulo por error común
3. CEl contrato quedó frustrado, porque el desfile era su fundamento
4. DEl arrendatario tenía que pagar porque el riesgo era suyo

Un ayuntamiento escribe que «podría estar dispuesto a vender» una vivienda a un inquilino y le invita a presentar una solicitud formal. El inquilino la presenta y luego el ayuntamiento cambia de política. En Gibson v Manchester City Council, la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue se formó un contrato cuando el inquilino presentó la solicitud
2. BQue no había contrato, porque la carta no era una oferta
3. CQue el ayuntamiento quedaba obligado a vender por estoppel
4. DQue se formó un contrato cuando se envió al arrendatario la carta del ayuntamiento