Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

¿Cuál es el remedio más común ante un incumplimiento de contrato?

  1. ALa transferencia automática de todos los bienes del demandado
  2. BLa indemnización de daños y perjuicios
  3. CLa prisión
  4. DUna multa pagada al Estado
2.Fácil

¿Cuándo puede en general retirarse una oferta?

  1. ASolo por un tribunal
  2. BSolo después de que haya sido aceptada
  3. CNunca, una vez formulada
  4. DAntes de que haya sido aceptada
3.Fácil

En derecho inglés, un anuncio en el periódico que ofrece productos a la venta a un precio indicado suele ser:

  1. AUna aceptación de pedidos futuros
  2. BUn contrato accesorio con cada lector
  3. CUna oferta unilateral a todos los lectores
  4. DUna invitación a negociar (invitation to treat)
4.Media

Una actriz se compromete a trabajar solo para un estudio y para ningún otro durante el contrato. Se va a trabajar para un rival. Lo más probable es que el tribunal:

  1. ALe ordene cumplir su contrato con el estudio
  2. BDeniegue cualquier remedio, porque se trata de servicios personales
  3. CDicte una orden (injunction) que le impida trabajar para el rival
  4. DLe ordene consignar en el tribunal los beneficios del rival
5.Media

A un marinero solo se le pagará si completa un viaje, pero muere a mitad de camino. Según la regla estricta aplicada en Cutter v Powell:

  1. AEl naviero tenía que pagar una indemnización
  2. BSe debía una parte proporcional del salario
  3. CSe debía el salario completo
  4. DNo podía reclamarse nada por la parte cumplida
6.Media

Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:

  1. APerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
  2. BPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
  3. CGanó, porque la promesa se hizo por escrito
  4. DGanó, porque confió en la promesa
7.Difícil

Un antiguo espía publica sus memorias incumpliendo su compromiso de no revelar información oficial. En AG v Blake, la Cámara de los Lores:

  1. AConcedió daños punitivos a la Corona
  2. BConcedió solo una indemnización simbólica
  3. CSostuvo que no había ningún remedio
  4. DLe ordenó rendir cuentas de sus beneficios, en un caso excepcional
8.Difícil

En Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, el tribunal consideró que el anuncio era:

  1. AUna mera exageración publicitaria sin efecto jurídico, porque nadie podría tomarla en serio
  2. BUn contrato solo con el periódico
  3. CUna oferta unilateral que podía aceptarse cumpliendo las condiciones
  4. DUna invitation to treat

Soluciones

  1. 1. B · La indemnización de daños y perjuicios
  2. 2. D · Antes de que haya sido aceptada
  3. 3. D · Una invitación a negociar (invitation to treat)
  4. 4. C · Dicte una orden (injunction) que le impida trabajar para el rival
  5. 5. D · No podía reclamarse nada por la parte cumplida
  6. 6. B · Perdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
  7. 7. D · Le ordenó rendir cuentas de sus beneficios, en un caso excepcional
  8. 8. C · Una oferta unilateral que podía aceptarse cumpliendo las condiciones

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.