Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Qué ley inglesa permite en algunos casos que un tercero exija el cumplimiento de una cláusula contractual?

1. AUnfair Contract Terms Act 1977
2. BLaw Reform (Frustrated Contracts) Act 1943
3. CMisrepresentation Act 1967
4. DContracts (Rights of Third Parties) Act 1999

¿Quién puede normalmente exigir el cumplimiento de un contrato?

1. ACualquiera que se entere de él o se vea afectado por él
2. BSolo los abogados
3. CSolo el Estado
4. DLas partes del contrato

En Inglaterra y Gales, un contrato de compraventa de un inmueble debe:

1. ACelebrarse verbalmente ante dos testigos
2. BCelebrarse solo a través de una agencia inmobiliaria
3. CConstar por escrito, contener todas las cláusulas pactadas y estar firmado por ambas partes
4. DSer aprobado por un tribunal e inscrito en el HM Land Registry antes de celebrarse

Una huésped de hotel ve un aviso de exoneración en su habitación solo después de reservar y pagar en recepción. Según Olley v Marlborough Court Hotel, el aviso:

1. AForma parte del contrato, porque se alojó en la habitación
2. BNo forma parte del contrato, porque llegó después de su formación
3. CEs vinculante a partir de la segunda noche
4. DForma parte del contrato, porque los hoteles pueden excluir su responsabilidad

¿Cuál de estas circunstancias suele impedir la anulación por misrepresentation?

1. AEl contrato se celebró por escrito
2. BLa misrepresentation fue inocente y no fraudulenta ni negligente
3. CLa parte inocente confirma el contrato tras conocer la verdad
4. DLa misrepresentation la hizo una sociedad

¿Qué es la consideration en los contratos del common law?

1. ALa intención de crear relaciones jurídicas manifestada por ambas partes
2. BLa forma escrita de un contrato
3. CUna reflexión cuidadosa antes de firmar
4. DAlgo de valor que se da a cambio de una promesa

Un estafador usa un permiso de conducir robado para obtener un coche mediante un contrato escrito de compra a plazos a nombre de otra persona. En Shogun Finance v Hudson, la mayoría de la Cámara de los Lores sostuvo:

1. AQue el contrato era válido con el propio estafador
2. BQue el contrato era nulo, porque los contratos de compra a plazos deben celebrarse siempre en persona
3. CQue el contrato era nulo, porque la financiera solo trataba con la persona nombrada
4. DQue el contrato era anulable, así que un comprador posterior adquirió un título válido

La specific performance (cumplimiento específico) suele ordenarse cuando:

1. AEl contrato implica servicios personales, como los contratos de trabajo o de actuación
2. BEl demandado no tiene dinero
3. CEl demandante la pide en cualquier caso
4. DLa indemnización sería un remedio insuficiente, por ejemplo con bienes únicos o inmuebles