Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

En derecho inglés, se presume que los acuerdos entre cónyuges que conviven en armonía:

1. ASon siempre jurídicamente vinculantes
2. BNo pretenden ser jurídicamente vinculantes
3. CSolo son vinculantes si hay testigos
4. DSolo son vinculantes durante un año

La regla de que la consideration «debe ser suficiente, pero no necesariamente adecuada» significa que:

1. ADebe tener algún valor jurídico, pero no tiene que igualar el valor de la promesa
2. BDebe pagarse siempre en dinero
3. CDebe pagarse antes de celebrar el contrato
4. DDebe ser igual al valor de mercado de la promesa a cambio de la cual se da

Una afirmación comercial vaga como «el mejor café del mundo» suele tratarse como:

1. AUna garantía implícita de calidad
2. BUna mera exageración publicitaria (puff) sin efecto jurídico
3. CUna misrepresentation fraudulenta
4. DUna condition del contrato

Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:

1. APerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
2. BPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
3. CGanó, porque confió en la promesa
4. DGanó, porque la promesa se hizo por escrito

Según la UCTA 1977, una cláusula entre empresas que excluye la responsabilidad por daños materiales causados por negligencia es válida:

1. ANunca, en ninguna circunstancia
2. BSolo si cumple el requisito de razonabilidad
3. CSiempre, porque las empresas pueden negociar libremente
4. DSolo si la firma un administrador de la sociedad

Un vendedor dice que las fincas están «totalmente arrendadas», pero no menciona que los arrendatarios han notificado que se van. Esto es:

1. ASolo una declaración de opinión
2. BUn mero silencio, que nunca da lugar a acción
3. CUna misrepresentation por verdad a medias
4. DUna mera exageración publicitaria sin efecto jurídico

Según el Código Civil neerlandés (BW), una oferta que fija un plazo para la aceptación es:

1. AIrrevocable durante ese plazo
2. BInválida sin aprobación notarial
3. CRevocable en cualquier momento antes de la aceptación
4. DAceptada automáticamente al final del plazo

A una actriz se le niega indebidamente la oportunidad de participar en la fase final de un concurso en el que algunas finalistas ganarían premios. En Chaplin v Hicks:

1. ANo podía obtener nada, porque su pérdida era incierta
2. BSolo podía obtener sus gastos de viaje
3. CPodía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
4. DPodía obtener el valor íntegro de un premio