1.Fácil
¿Qué efecto tiene una contraoferta sobre la oferta original?
- ARechaza la oferta original y la extingue
- BNo tiene ningún efecto
- CHace irrevocable la oferta original
- DAcepta la oferta original
2.Fácil
Según Derry v Peek, una misrepresentation es fraudulenta si su autor:
- ALa hizo por descuido y sin comprobar los hechos, aunque creyéndola sinceramente
- BSabía que era falsa, no la creía cierta o le era indiferente que fuera verdad
- CObtuvo un beneficio del contrato posterior
- DLa hizo en un documento escrito
3.Fácil
El incumplimiento anticipado (anticipatory breach) se produce cuando:
- AUna parte cumple antes de la fecha pactada
- BUna parte incumple una cláusula que aún no se ha pactado
- CUna parte muestra, antes de que venza el cumplimiento, que no va a cumplir
- DUn perito predice, antes de que venza el cumplimiento, que una parte probablemente incumplirá
4.Media
Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:
- APerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
- BGanó, porque confió en la promesa
- CPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
- DGanó, porque la promesa se hizo por escrito
5.Media
Una oferta dice que la aceptación debe hacerse «mediante notificación por escrito a nosotros». El destinatario envía una aceptación por correo, que se pierde. Según Holwell Securities v Hughes:
- AEl contrato es nulo por error común
- BNo hay contrato, porque se exigía una notificación efectiva
- CSe formó un contrato cuando se envió la carta
- DSe formó un contrato cuando el destinatario decidió aceptar
6.Media
Una huésped de hotel ve un aviso de exoneración en su habitación solo después de reservar y pagar en recepción. Según Olley v Marlborough Court Hotel, el aviso:
- AForma parte del contrato, porque se alojó en la habitación
- BForma parte del contrato, porque los hoteles pueden excluir su responsabilidad
- CNo forma parte del contrato, porque llegó después de su formación
- DEs vinculante a partir de la segunda noche
7.Difícil
Según la Directiva de la UE sobre cláusulas abusivas, una cláusula no negociada de un contrato con consumidores es abusiva si:
- AContraria a la buena fe, causa un desequilibrio importante en perjuicio del consumidor
- BEl consumidor no la leyó
- CEstá escrita en letra pequeña
- DBeneficia de algún modo al profesional, aunque los derechos del consumidor no se vean afectados de forma significativa
8.Difícil
Un contrato de trabajo prohíbe al empleado trabajar para cualquier competidor en cualquier lugar del mundo durante 20 años después de irse. En derecho inglés, lo más probable es que esta cláusula sea:
- AExigible, porque el empleado la aceptó
- BExigible si el empleador es una gran empresa
- CNo exigible, como restricción irrazonable de la libertad de comercio (restraint of trade)
- DExigible solo durante los cinco primeros años
Soluciones
- 1. A · Rechaza la oferta original y la extingue
- 2. B · Sabía que era falsa, no la creía cierta o le era indiferente que fuera verdad
- 3. C · Una parte muestra, antes de que venza el cumplimiento, que no va a cumplir
- 4. C · Perdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
- 5. B · No hay contrato, porque se exigía una notificación efectiva
- 6. C · No forma parte del contrato, porque llegó después de su formación
- 7. A · Contraria a la buena fe, causa un desequilibrio importante en perjuicio del consumidor
- 8. C · No exigible, como restricción irrazonable de la libertad de comercio (restraint of trade)
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.