Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Según el derecho inglés, un menor al que se le suministran bienes necesarios (necessaries) debe pagar:

1. AUn precio razonable por ellos
2. BNada, porque los menores nunca quedan obligados
3. CSolo si uno de sus padres firmó el contrato
4. DEl doble del precio del contrato

En los acuerdos comerciales, los tribunales ingleses presumen que las partes:

1. ANo tienen intención de crear relaciones jurídicas
2. BPretenden que el acuerdo sea una donación
3. CSolo pretenden una obligación moral
4. DTienen intención de crear relaciones jurídicas

Un contrato «anulable» (voidable) es aquel que:

1. ANunca tuvo ningún efecto jurídico
2. BSolo pueden extinguirlo las dos partes juntas, de común acuerdo
3. CEs válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
4. DEs un acuerdo delictivo e ilícito

Según el derecho de consumo de la UE, quien compra en línea tiene normalmente derecho a desistir en un plazo de:

1. A14 días sin dar motivos
2. B30 días, solo si el producto es defectuoso
3. CNinguno, porque las ventas en línea son definitivas
4. D3 días, solo con motivo

Según Hadley v Baxendale, son indemnizables las pérdidas que:

1. AEl demandante sufrió solo después del juicio
2. BFueron causadas de cualquier modo fáctico por el incumplimiento, por inusuales e imprevisibles que fueran
3. CSurgen naturalmente del incumplimiento o estaban en la previsión razonable de ambas partes
4. DFueron causadas por un tercero

Un proveedor recibe un borrador de contrato, nunca lo firma ni lo devuelve, pero ambas partes operan durante años con arreglo a sus cláusulas. Es probable que un tribunal aprecie:

1. AUn acuerdo nulo por falta de certeza
2. BQue no hay contrato, porque no se firmó nada
3. CUn contrato aceptado mediante actos concluyentes
4. DUn contrato solo para la primera entrega

En Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, el tribunal consideró que el anuncio era:

1. AUn contrato solo con el periódico
2. BUna oferta unilateral que podía aceptarse cumpliendo las condiciones
3. CUna mera exageración publicitaria sin efecto jurídico, porque nadie podría tomarla en serio
4. DUna invitation to treat

Un empleador paga grandes indemnizaciones por despido a dos directivos y después descubre que podría haberlos despedido sin pagar nada por su mala conducta anterior. En Bell v Lever Bros, los acuerdos eran:

1. ANo exigibles porque la indemnización exige una deed
2. BAnulables por la misrepresentation de los directivos al no revelar su conducta indebida
3. CVálidos, porque el error sobre la calidad no era lo bastante fundamental
4. DNulos por error común sobre los contratos