1.Fácil
¿Qué efecto tiene una contraoferta sobre la oferta original?
- ANo tiene ningún efecto
- BHace irrevocable la oferta original
- CRechaza la oferta original y la extingue
- DAcepta la oferta original
2.Fácil
Un contrato unilateral es aquel en el que:
- ASolo una parte puede resolverlo
- BLa ley impone las cláusulas a una de las partes
- CSolo una parte firma el documento escrito, por lo que solo esa parte queda obligada por él
- DUna parte promete algo a cambio de que la otra realice un acto
3.Fácil
En derecho inglés, se presume que los acuerdos entre cónyuges que conviven en armonía:
- ASolo son vinculantes si hay testigos
- BNo pretenden ser jurídicamente vinculantes
- CSolo son vinculantes durante un año
- DSon siempre jurídicamente vinculantes
4.Media
Un tribunal solo considerará implícita de hecho una cláusula en un contrato mercantil si:
- AEs necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
- BEs habitual en contratos de otros sectores
- CSería razonable y justa para ambas partes, aunque no sea necesaria
- DBeneficiaría a la parte más débil
5.Media
Una aceptación se envía por télex y llega a la oficina del oferente en horario laboral. Según Entores v Miles Far East, la aceptación surte efecto:
- ACuando la recibe el oferente
- BCuando la envía el destinatario de la oferta
- CCuando el oferente la lee una semana después
- DCuando se confirma por correo
6.Media
Un acreedor acepta £600 como pago total de una deuda vencida de £1,000 y después demanda por las otras £400. Según Pinnel's Case y Foakes v Beer, el acreedor:
- ASolo puede recuperarlas si el acuerdo fue verbal
- BDebe devolver primero las £600
- CNo puede recuperar nada más
- DNormalmente puede recuperar las £400
7.Difícil
Dos partes acuerdan seguir negociando la venta de un negocio, sin plazo fijo. En Walford v Miles, la Cámara de los Lores sostuvo que un simple acuerdo de negociar de buena fe es:
- AExigible, como deber implícito de buena fe
- BExigible solo si se hizo por escrito
- CExigible como pacto de exclusividad (lock-out agreement)
- DNo exigible, porque carece de certeza
8.Difícil
Según la Convención de Viena sobre compraventa internacional (CISG), una respuesta a una oferta que añade elementos no sustanciales:
- ANo tiene efecto jurídico
- BEs una aceptación, salvo que el oferente se oponga sin demora injustificada
- CSolo crea un contrato después de que un tribunal confirme que las cláusulas añadidas no son sustanciales
- DEs siempre un rechazo
Soluciones
- 1. C · Rechaza la oferta original y la extingue
- 2. D · Una parte promete algo a cambio de que la otra realice un acto
- 3. B · No pretenden ser jurídicamente vinculantes
- 4. A · Es necesaria para la eficacia comercial o tan obvia que no hace falta decirla
- 5. A · Cuando la recibe el oferente
- 6. D · Normalmente puede recuperar las £400
- 7. D · No exigible, porque carece de certeza
- 8. B · Es una aceptación, salvo que el oferente se oponga sin demora injustificada
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.