1.Fácil
En Inglaterra y Gales, una demanda por incumplimiento de un contrato simple (no formalizado en deed) debe presentarse normalmente en un plazo de:
- AUn año desde el incumplimiento
- BSeis años desde el incumplimiento
- CDoce años desde el incumplimiento
- DTres meses desde el incumplimiento
2.Fácil
Un contrato «anulable» (voidable) es aquel que:
- AEs válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
- BSolo pueden extinguirlo las dos partes juntas, de común acuerdo
- CEs un acuerdo delictivo e ilícito
- DNunca tuvo ningún efecto jurídico
3.Fácil
En derecho inglés, un anuncio en el periódico que ofrece productos a la venta a un precio indicado suele ser:
- AUna oferta unilateral a todos los lectores
- BUn contrato accesorio con cada lector
- CUna aceptación de pedidos futuros
- DUna invitación a negociar (invitation to treat)
4.Media
Una obra tarda mucho más y cuesta mucho más de lo previsto por falta de mano de obra. Según Davis Contractors v Fareham UDC, el contrato:
- ANo queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
- BEs nulo, porque el precio se calculó mal
- CQueda frustrado, porque los costes subieron de forma inesperada y sustancial
- DSe modifica automáticamente a un precio razonable
5.Media
¿Qué es una cláusula de exoneración?
- AUna cláusula que excluye a terceros del contrato
- BUna cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte
- CUna cláusula que permite resolver en cualquier momento
- DUna cláusula que exime a una parte del IVA
6.Media
Una caldera se entrega tarde a una lavandería. El vendedor sabía que se necesitaba para el negocio, pero no conocía unos contratos de tintado especialmente lucrativos. Según Victoria Laundry v Newman, la lavandería obtiene:
- AEl lucro cesante ordinario, pero no el de los contratos especiales
- BNada, porque todo el lucro cesante es demasiado remoto
- CSolo el precio que pagó por la caldera
- DTodo el lucro cesante, incluido el de los contratos de tintura especialmente lucrativos
7.Difícil
Se compra una furgoneta «en condiciones de compra a plazos (hire-purchase)» sin más detalles, y en la práctica esas condiciones variaban mucho. En Scammell v Ouston, la Cámara de los Lores sostuvo:
- AQue se aplicaban las condiciones habituales del vendedor
- BQue no había contrato, porque las condiciones eran demasiado vagas
- CQue había un contrato con las condiciones habituales de compra a plazos del mercado
- DQue había un contrato por un precio razonable
8.Difícil
En una venta en persona, un estafador afirma falsamente ser un actor famoso, paga con un cheque sin fondos y revende el coche a un comprador de buena fe. Según Lewis v Averay, el primer contrato era:
- AVálido, y el vendedor solo podía demandar extracontractualmente al estafador
- BNulo, porque los coches no pueden pagarse con cheques
- CAnulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
- DNulo por error, así que el comprador de buena fe no adquirió ningún título
Soluciones
- 1. B · Seis años desde el incumplimiento
- 2. A · Es válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
- 3. D · Una invitación a negociar (invitation to treat)
- 4. A · No queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
- 5. B · Una cláusula que limita o excluye la responsabilidad de una parte
- 6. A · El lucro cesante ordinario, pero no el de los contratos especiales
- 7. B · Que no había contrato, porque las condiciones eran demasiado vagas
- 8. C · Anulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.