1.Fácil
Según la Unfair Contract Terms Act 1977, una empresa no puede excluir ni limitar la responsabilidad por:
- AEntrega tardía de bienes en una venta entre empresas
- BEl lucro cesante causado por un proveedor
- CCualquier daño a los bienes de la otra parte
- DMuerte o lesiones personales causadas por negligencia
2.Fácil
En derecho inglés, un anuncio en el periódico que ofrece productos a la venta a un precio indicado suele ser:
- AUna aceptación de pedidos futuros
- BUna invitación a negociar (invitation to treat)
- CUna oferta unilateral a todos los lectores
- DUn contrato accesorio con cada lector
3.Fácil
¿Qué efecto tiene una contraoferta sobre la oferta original?
- ARechaza la oferta original y la extingue
- BHace irrevocable la oferta original
- CAcepta la oferta original
- DNo tiene ningún efecto
4.Media
Un actor abandona una película para televisión y la productora no puede probar qué beneficio habría dado la película. Puede reclamar:
- ASus beneficios estimados de la película, aunque sean puramente especulativos
- BDaños punitivos para disuadir al actor
- CSus gastos inútiles, incluidos los costes anteriores al contrato
- DSolo una indemnización simbólica de escasa cuantía
5.Media
Según la section 2(1) de la Misrepresentation Act 1967, quien hizo una declaración falsa que indujo un contrato responde de los daños y perjuicios salvo que:
- ALa declaración se hiciera verbalmente y no por escrito
- BPruebe que tenía motivos razonables para creer, y creía, que era cierta
- CEl contrato se celebrara entre dos empresas
- DEl demandante pruebe que la declaración se hizo de forma fraudulenta y no meramente por descuido
6.Media
Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:
- ANada, porque el cumplimiento no fue exacto
- BEl precio menos el coste de subsanar los defectos
- CSolo el pago de los materiales usados
- DEl precio completo sin deducción
7.Difícil
En derecho inglés, las cláusulas de indemnización pactada (liquidated damages) son exigibles cuando:
- ASolo benefician a la parte incumplidora
- BSe fijan lo más altas posible, para disuadir a cualquiera de las partes de incumplir
- CProtegen un interés legítimo y no son totalmente desproporcionadas respecto de él
- DSe pactan solo oralmente
8.Difícil
Dos partes acuerdan seguir negociando la venta de un negocio, sin plazo fijo. En Walford v Miles, la Cámara de los Lores sostuvo que un simple acuerdo de negociar de buena fe es:
- AExigible como pacto de exclusividad (lock-out agreement)
- BExigible solo si se hizo por escrito
- CExigible, como deber implícito de buena fe
- DNo exigible, porque carece de certeza
Soluciones
- 1. D · Muerte o lesiones personales causadas por negligencia
- 2. B · Una invitación a negociar (invitation to treat)
- 3. A · Rechaza la oferta original y la extingue
- 4. C · Sus gastos inútiles, incluidos los costes anteriores al contrato
- 5. B · Pruebe que tenía motivos razonables para creer, y creía, que era cierta
- 6. B · El precio menos el coste de subsanar los defectos
- 7. C · Protegen un interés legítimo y no son totalmente desproporcionadas respecto de él
- 8. D · No exigible, porque carece de certeza
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.