Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

Según el derecho inglés, un menor al que se le suministran bienes necesarios (necessaries) debe pagar:

  1. ASolo si uno de sus padres firmó el contrato
  2. BUn precio razonable por ellos
  3. CEl doble del precio del contrato
  4. DNada, porque los menores nunca quedan obligados
2.Fácil

En derecho inglés, la revocación de una oferta surte efecto:

  1. AEn cuanto el oferente lo decide en privado
  2. BSolo tras un plazo de preaviso razonable
  3. CCuando se envía por correo la carta de revocación
  4. DCuando se comunica efectivamente al destinatario de la oferta
3.Fácil

Una oferta sin plazo indicado caduca:

  1. ATras un plazo razonable
  2. BExactamente a los siete días
  3. CNunca, salvo que se revoque
  4. DA medianoche del día en que se hace
4.Media

En una subasta en Inglaterra, el contrato de compraventa se perfecciona cuando:

  1. AEl comprador recoge los bienes
  2. BEl subastador saca el lote a la venta
  3. CEl postor hace la puja más alta
  4. DEl subastador da el golpe de martillo
5.Media

Según Hadley v Baxendale, son indemnizables las pérdidas que:

  1. AEl demandante sufrió solo después del juicio
  2. BFueron causadas de cualquier modo fáctico por el incumplimiento, por inusuales e imprevisibles que fueran
  3. CFueron causadas por un tercero
  4. DSurgen naturalmente del incumplimiento o estaban en la previsión razonable de ambas partes
6.Media

En derecho inglés, la «postal rule» significa que una aceptación enviada por correo surte efecto:

  1. ACuando responde el oferente
  2. BCuando se lee la carta
  3. CCuando llega la carta
  4. DCuando se envía la carta
7.Difícil

Un estafador usa un permiso de conducir robado para obtener un coche mediante un contrato escrito de compra a plazos a nombre de otra persona. En Shogun Finance v Hudson, la mayoría de la Cámara de los Lores sostuvo:

  1. AQue el contrato era anulable, así que un comprador posterior adquirió un título válido
  2. BQue el contrato era nulo, porque la financiera solo trataba con la persona nombrada
  3. CQue el contrato era nulo, porque los contratos de compra a plazos deben celebrarse siempre en persona
  4. DQue el contrato era válido con el propio estafador
8.Difícil

Un comprador adquiere avena creyendo que es avena vieja. El vendedor sabe que es nueva, pero no afirmó ni prometió que fuera vieja. Según Smith v Hughes:

  1. AEl contrato es anulable, porque el silencio del vendedor equivalía a una misrepresentation
  2. BEl contrato es nulo por error unilateral
  3. CEl contrato es vinculante, porque un error solo sobre la calidad no basta
  4. DEl vendedor tenía el deber de sacar de su error al comprador

Soluciones

  1. 1. B · Un precio razonable por ellos
  2. 2. D · Cuando se comunica efectivamente al destinatario de la oferta
  3. 3. A · Tras un plazo razonable
  4. 4. D · El subastador da el golpe de martillo
  5. 5. D · Surgen naturalmente del incumplimiento o estaban en la previsión razonable de ambas partes
  6. 6. D · Cuando se envía la carta
  7. 7. B · Que el contrato era nulo, porque la financiera solo trataba con la persona nombrada
  8. 8. C · El contrato es vinculante, porque un error solo sobre la calidad no basta

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.