Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Qué afirmación sobre el silencio como aceptación es correcta en general?

1. AEl silencio cuenta como aceptación tras 24 horas
2. BEl silencio cuenta como aceptación si el oferente lo dice
3. CEl silencio siempre cuenta como aceptación
4. DEl silencio normalmente no cuenta como aceptación

Una cláusula que las partes no expresaron, pero que un tribunal considera incluida en el contrato, es:

1. AUna condición suspensiva
2. BUna cláusula implícita (implied term)
3. CUna garantía accesoria (collateral warranty)
4. DUna cláusula expresa

¿Quién puede normalmente exigir el cumplimiento de un contrato?

1. ASolo los abogados
2. BSolo el Estado
3. CCualquiera que se entere de él o se vea afectado por él
4. DLas partes del contrato

Una obra tarda mucho más y cuesta mucho más de lo previsto por falta de mano de obra. Según Davis Contractors v Fareham UDC, el contrato:

1. AQueda frustrado, porque los costes subieron de forma inesperada y sustancial
2. BSe modifica automáticamente a un precio razonable
3. CNo queda frustrado, porque solo se ha vuelto más gravoso
4. DEs nulo, porque el precio se calculó mal

Un proveedor recibe un borrador de contrato, nunca lo firma ni lo devuelve, pero ambas partes operan durante años con arreglo a sus cláusulas. Es probable que un tribunal aprecie:

1. AUn acuerdo nulo por falta de certeza
2. BQue no hay contrato, porque no se firmó nada
3. CUn contrato aceptado mediante actos concluyentes
4. DUn contrato solo para la primera entrega

¿Cuál de estas circunstancias suele impedir la anulación por misrepresentation?

1. ALa misrepresentation la hizo una sociedad
2. BEl contrato se celebró por escrito
3. CLa parte inocente confirma el contrato tras conocer la verdad
4. DLa misrepresentation fue inocente y no fraudulenta ni negligente

Un antiguo espía publica sus memorias incumpliendo su compromiso de no revelar información oficial. En AG v Blake, la Cámara de los Lores:

1. AConcedió daños punitivos a la Corona
2. BConcedió solo una indemnización simbólica
3. CLe ordenó rendir cuentas de sus beneficios, en un caso excepcional
4. DSostuvo que no había ningún remedio

Un constructor acuerda terminar una obra por un precio pactado y luego exige más dinero. La clienta paga para evitar retrasos y obtiene un beneficio práctico. En derecho inglés (Williams v Roffey), la promesa de pagar más puede ser:

1. ANo exigible, porque cumplir una obligación contractual existente nunca puede ser consideration válida
2. BUn delito
3. CExigible solo si se hace por escrito
4. DExigible, porque el beneficio práctico puede ser consideration si no hay intimidación