Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Cuál es el remedio más común ante un incumplimiento de contrato?

1. ALa transferencia automática de todos los bienes del demandado
2. BUna multa pagada al Estado
3. CLa indemnización de daños y perjuicios
4. DLa prisión

El deber de mitigar el daño significa que el demandante:

1. ADebe demandar en el mes siguiente al incumplimiento
2. BNo puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
3. CDebe probar que el incumplimiento fue deliberado
4. DDebe aceptar cualquier oferta de la parte incumplidora

En derecho inglés, una cláusula esencial del contrato cuyo incumplimiento permite resolverlo se llama:

1. AWarranty
2. BInvitation to treat
3. CRepresentation
4. DCondition

Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:

1. AGanó, porque confió en la promesa
2. BPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
3. CPerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
4. DGanó, porque la promesa se hizo por escrito

Un contrato celebrado bajo intimidación (duress) puede ser:

1. AExigido contra la parte presionada en todos los casos
2. BAnulado por la parte presionada
3. CConvertido solo en delito
4. DAutomáticamente válido y sin remedio

¿Qué es la consideration en los contratos del common law?

1. AAlgo de valor que se da a cambio de una promesa
2. BLa forma escrita de un contrato
3. CUna reflexión cuidadosa antes de firmar
4. DLa intención de crear relaciones jurídicas manifestada por ambas partes

Un contrato establece que solo puede modificarse por escrito firmado. Más tarde las partes acuerdan verbalmente una modificación. En MWB Business Exchange v Rock Advertising, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue la modificación era eficaz porque tenía consideration
2. BQue la modificación verbal era eficaz, porque las partes siempre pueden modificar verbalmente
3. CQue la cláusula era nula por contraria al orden público
4. DQue la modificación verbal era ineficaz, porque la cláusula era vinculante

En Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, el tribunal consideró que el anuncio era:

1. AUn contrato solo con el periódico
2. BUna invitation to treat
3. CUna mera exageración publicitaria sin efecto jurídico, porque nadie podría tomarla en serio
4. DUna oferta unilateral que podía aceptarse cumpliendo las condiciones