Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

El deber de mitigar el daño significa que el demandante:

  1. ADebe aceptar cualquier oferta de la parte incumplidora
  2. BNo puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
  3. CDebe probar que el incumplimiento fue deliberado
  4. DDebe demandar en el mes siguiente al incumplimiento
2.Fácil

Un contrato «anulable» (voidable) es aquel que:

  1. ASolo pueden extinguirlo las dos partes juntas, de común acuerdo
  2. BEs válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
  3. CNunca tuvo ningún efecto jurídico
  4. DEs un acuerdo delictivo e ilícito
3.Fácil

Un contrato unilateral es aquel en el que:

  1. ASolo una parte firma el documento escrito, por lo que solo esa parte queda obligada por él
  2. BSolo una parte puede resolverlo
  3. CLa ley impone las cláusulas a una de las partes
  4. DUna parte promete algo a cambio de que la otra realice un acto
4.Media

Una aceptación se envía por télex y llega a la oficina del oferente en horario laboral. Según Entores v Miles Far East, la aceptación surte efecto:

  1. ACuando la envía el destinatario de la oferta
  2. BCuando se confirma por correo
  3. CCuando el oferente la lee una semana después
  4. DCuando la recibe el oferente
5.Media

Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:

  1. AGanó, porque la promesa se hizo por escrito
  2. BPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
  3. CGanó, porque confió en la promesa
  4. DPerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
6.Media

Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:

  1. ANada, porque el cumplimiento no fue exacto
  2. BEl precio menos el coste de subsanar los defectos
  3. CEl precio completo sin deducción
  4. DSolo el pago de los materiales usados
7.Difícil

A una actriz se le niega indebidamente la oportunidad de participar en la fase final de un concurso en el que algunas finalistas ganarían premios. En Chaplin v Hicks:

  1. APodía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
  2. BNo podía obtener nada, porque su pérdida era incierta
  3. CSolo podía obtener sus gastos de viaje
  4. DPodía obtener el valor íntegro de un premio
8.Difícil

En derecho inglés, las cláusulas de indemnización pactada (liquidated damages) son exigibles cuando:

  1. ASe pactan solo oralmente
  2. BSolo benefician a la parte incumplidora
  3. CProtegen un interés legítimo y no son totalmente desproporcionadas respecto de él
  4. DSe fijan lo más altas posible, para disuadir a cualquiera de las partes de incumplir

Soluciones

  1. 1. B · No puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
  2. 2. B · Es válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
  3. 3. D · Una parte promete algo a cambio de que la otra realice un acto
  4. 4. D · Cuando la recibe el oferente
  5. 5. B · Perdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
  6. 6. B · El precio menos el coste de subsanar los defectos
  7. 7. A · Podía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
  8. 8. C · Protegen un interés legítimo y no son totalmente desproporcionadas respecto de él

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.