1.Fácil
El deber de mitigar el daño significa que el demandante:
- ADebe aceptar cualquier oferta de la parte incumplidora
- BNo puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
- CDebe probar que el incumplimiento fue deliberado
- DDebe demandar en el mes siguiente al incumplimiento
2.Fácil
Un contrato «anulable» (voidable) es aquel que:
- ASolo pueden extinguirlo las dos partes juntas, de común acuerdo
- BEs válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
- CNunca tuvo ningún efecto jurídico
- DEs un acuerdo delictivo e ilícito
3.Fácil
Un contrato unilateral es aquel en el que:
- ASolo una parte firma el documento escrito, por lo que solo esa parte queda obligada por él
- BSolo una parte puede resolverlo
- CLa ley impone las cláusulas a una de las partes
- DUna parte promete algo a cambio de que la otra realice un acto
4.Media
Una aceptación se envía por télex y llega a la oficina del oferente en horario laboral. Según Entores v Miles Far East, la aceptación surte efecto:
- ACuando la envía el destinatario de la oferta
- BCuando se confirma por correo
- CCuando el oferente la lee una semana después
- DCuando la recibe el oferente
5.Media
Una exesposa reclama la pensión que le prometió su exmarido, basándose solo en el promissory estoppel porque no dio consideration. En Combe v Combe:
- AGanó, porque la promesa se hizo por escrito
- BPerdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
- CGanó, porque confió en la promesa
- DPerdió, porque los acuerdos familiares nunca son jurídicamente vinculantes para ninguna de las partes
6.Media
Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:
- ANada, porque el cumplimiento no fue exacto
- BEl precio menos el coste de subsanar los defectos
- CEl precio completo sin deducción
- DSolo el pago de los materiales usados
7.Difícil
A una actriz se le niega indebidamente la oportunidad de participar en la fase final de un concurso en el que algunas finalistas ganarían premios. En Chaplin v Hicks:
- APodía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
- BNo podía obtener nada, porque su pérdida era incierta
- CSolo podía obtener sus gastos de viaje
- DPodía obtener el valor íntegro de un premio
8.Difícil
En derecho inglés, las cláusulas de indemnización pactada (liquidated damages) son exigibles cuando:
- ASe pactan solo oralmente
- BSolo benefician a la parte incumplidora
- CProtegen un interés legítimo y no son totalmente desproporcionadas respecto de él
- DSe fijan lo más altas posible, para disuadir a cualquiera de las partes de incumplir
Soluciones
- 1. B · No puede reclamar por pérdidas que razonablemente podría haber evitado
- 2. B · Es válido hasta que la parte afectada decide dejarlo sin efecto
- 3. D · Una parte promete algo a cambio de que la otra realice un acto
- 4. D · Cuando la recibe el oferente
- 5. B · Perdió, porque el promissory estoppel es un escudo, no una espada
- 6. B · El precio menos el coste de subsanar los defectos
- 7. A · Podía obtener una indemnización por la pérdida de una oportunidad
- 8. C · Protegen un interés legítimo y no son totalmente desproporcionadas respecto de él
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.