1.Fácil
Los menores (menos de 18 años) que celebran contratos están en general:
- AObligados solo si también firman sus padres
- BProtegidos, de modo que muchos de sus contratos no son exigibles frente a ellos
- CIncapacitados para celebrar cualquier contrato
- DObligados exactamente igual que los adultos, salvo que sus padres se opongan por escrito
2.Fácil
¿Qué elementos se necesitan en general para formar un contrato?
- AUn documento escrito firmado por ambas partes y certificado ante notario
- BUn testigo por cada parte
- CUna oferta y una aceptación, con la intención de quedar jurídicamente obligado
- DUn pago por adelantado
3.Fácil
Según la regla contra proferentem, una cláusula ambigua se interpreta:
- AComo si no formara parte del contrato
- BEn contra de la parte que se apoya en ella
- CA favor de la parte que la redactó
- DA favor de la parte más fuerte
4.Media
Según el derecho de consumo de la UE, quien compra en línea tiene normalmente derecho a desistir en un plazo de:
- A30 días, solo si el producto es defectuoso
- B3 días, solo con motivo
- CNinguno, porque las ventas en línea son definitivas
- D14 días sin dar motivos
5.Media
Un actor abandona una película para televisión y la productora no puede probar qué beneficio habría dado la película. Puede reclamar:
- ASus gastos inútiles, incluidos los costes anteriores al contrato
- BDaños punitivos para disuadir al actor
- CSus beneficios estimados de la película, aunque sean puramente especulativos
- DSolo una indemnización simbólica de escasa cuantía
6.Media
Una huésped de hotel ve un aviso de exoneración en su habitación solo después de reservar y pagar en recepción. Según Olley v Marlborough Court Hotel, el aviso:
- AEs vinculante a partir de la segunda noche
- BForma parte del contrato, porque los hoteles pueden excluir su responsabilidad
- CForma parte del contrato, porque se alojó en la habitación
- DNo forma parte del contrato, porque llegó después de su formación
7.Difícil
Cuando le piden «telegrafíe el precio mínimo al contado» de un inmueble, el propietario responde «Precio mínimo £900». Quien preguntó telegrafía entonces que acepta. En Harvey v Facey:
- AHubo contrato por £900
- BNo hubo contrato, porque indicar un precio mínimo no era una oferta
- CHubo contrato por un precio razonable
- DLa respuesta era una contraoferta, que el telegrama del solicitante aceptó después
8.Difícil
Un vendedor se comprometió a enviar mercancías de Sudán a Hamburgo. El canal de Suez se cerró, así que el barco tuvo que rodear el cabo de Buena Esperanza, una ruta mucho más larga. En Tsakiroglou v Noblee Thorl:
- AEl contrato no quedó frustrado, porque la ruta más larga no era fundamentalmente distinta
- BEl contrato quedó frustrado, porque el transporte por la ruta habitual del canal de Suez había pasado a ser imposible
- CEl comprador tuvo que pagar los fletes adicionales
- DEl contrato era nulo desde el principio
Soluciones
- 1. B · Protegidos, de modo que muchos de sus contratos no son exigibles frente a ellos
- 2. C · Una oferta y una aceptación, con la intención de quedar jurídicamente obligado
- 3. B · En contra de la parte que se apoya en ella
- 4. D · 14 días sin dar motivos
- 5. A · Sus gastos inútiles, incluidos los costes anteriores al contrato
- 6. D · No forma parte del contrato, porque llegó después de su formación
- 7. B · No hubo contrato, porque indicar un precio mínimo no era una oferta
- 8. A · El contrato no quedó frustrado, porque la ruta más larga no era fundamentalmente distinta
Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.