Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Qué remedio de equity corrige un contrato escrito para que recoja lo que las partes realmente acordaron?

1. ALa anulación (rescission)
2. BEl cumplimiento forzoso (specific performance)
3. CLa rectificación (rectification)
4. DEl quantum meruit

Según la regla contra proferentem, una cláusula ambigua se interpreta:

1. AA favor de la parte que la redactó
2. BEn contra de la parte que se apoya en ella
3. CComo si no formara parte del contrato
4. DA favor de la parte más fuerte

Según Derry v Peek, una misrepresentation es fraudulenta si su autor:

1. ASabía que era falsa, no la creía cierta o le era indiferente que fuera verdad
2. BObtuvo un beneficio del contrato posterior
3. CLa hizo en un documento escrito
4. DLa hizo por descuido y sin comprobar los hechos, aunque creyéndola sinceramente

Según la UCTA 1977, una cláusula entre empresas que excluye la responsabilidad por daños materiales causados por negligencia es válida:

1. ASiempre, porque las empresas pueden negociar libremente
2. BSolo si la firma un administrador de la sociedad
3. CNunca, en ninguna circunstancia
4. DSolo si cumple el requisito de razonabilidad

¿Cuál de estas circunstancias suele impedir la anulación por misrepresentation?

1. ALa parte inocente confirma el contrato tras conocer la verdad
2. BLa misrepresentation la hizo una sociedad
3. CLa misrepresentation fue inocente y no fraudulenta ni negligente
4. DEl contrato se celebró por escrito

A un comprador le dan cifras falsas sobre un negocio y le ofrecen documentos que revelarían la verdad, pero no los lee. Según Redgrave v Hurd:

1. AEl comprador puede seguir invocando la misrepresentation
2. BEl comprador pierde todos los remedios por no comprobar
3. CLa misrepresentation pasa a ser una cláusula
4. DEl comprador solo puede reclamar la mitad de la pérdida

Un ayuntamiento convoca un concurso con un plazo. Un club presenta su oferta a tiempo, pero el ayuntamiento la trata por error como tardía y no la tiene en cuenta. En Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, el Court of Appeal sostuvo:

1. AQue el club solo podía demandar extracontractualmente por negligencia
2. BQue el ayuntamiento incumplió un contrato implícito de examinar las ofertas conformes
3. CQue no existía obligación de ningún tipo, porque una convocatoria de licitación es solo una invitación a negociar
4. DQue el ayuntamiento estaba obligado a aceptar la oferta del club

En una venta en persona, un estafador afirma falsamente ser un actor famoso, paga con un cheque sin fondos y revende el coche a un comprador de buena fe. Según Lewis v Averay, el primer contrato era:

1. AAnulable por fraude, así que el comprador de buena fe adquirió un título válido
2. BNulo por error, así que el comprador de buena fe no adquirió ningún título
3. CNulo, porque los coches no pueden pagarse con cheques
4. DVálido, y el vendedor solo podía demandar extracontractualmente al estafador