Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

Hoja de ejercicios de Derecho de contratos gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

En derecho inglés, una cláusula esencial del contrato cuyo incumplimiento permite resolverlo se llama:

  1. ACondition
  2. BInvitation to treat
  3. CWarranty
  4. DRepresentation
2.Fácil

La anulación (rescission) de un contrato significa:

  1. AOrdenar a una parte que cumpla lo prometido
  2. BDejar sin efecto el contrato para que las partes vuelvan a su situación original
  3. CCorregir la redacción de un contrato escrito
  4. DPoner fin al contrato solo hacia el futuro y reclamar el lucro cesante
3.Fácil

En los acuerdos comerciales, los tribunales ingleses presumen que las partes:

  1. ATienen intención de crear relaciones jurídicas
  2. BSolo pretenden una obligación moral
  3. CPretenden que el acuerdo sea una donación
  4. DNo tienen intención de crear relaciones jurídicas
4.Media

Una oferta dice que la aceptación debe hacerse «mediante notificación por escrito a nosotros». El destinatario envía una aceptación por correo, que se pierde. Según Holwell Securities v Hughes:

  1. ASe formó un contrato cuando el destinatario decidió aceptar
  2. BNo hay contrato, porque se exigía una notificación efectiva
  3. CEl contrato es nulo por error común
  4. DSe formó un contrato cuando se envió la carta
5.Media

A un marinero solo se le pagará si completa un viaje, pero muere a mitad de camino. Según la regla estricta aplicada en Cutter v Powell:

  1. ANo podía reclamarse nada por la parte cumplida
  2. BSe debía el salario completo
  3. CSe debía una parte proporcional del salario
  4. DEl naviero tenía que pagar una indemnización
6.Media

Un pintor decorador termina el trabajo, pero con pequeños defectos baratos de arreglar. Según Hoenig v Isaacs, el pintor tiene derecho a:

  1. AEl precio completo sin deducción
  2. BNada, porque el cumplimiento no fue exacto
  3. CEl precio menos el coste de subsanar los defectos
  4. DSolo el pago de los materiales usados
7.Difícil

Un contrato de trabajo prohíbe al empleado trabajar para cualquier competidor en cualquier lugar del mundo durante 20 años después de irse. En derecho inglés, lo más probable es que esta cláusula sea:

  1. ANo exigible, como restricción irrazonable de la libertad de comercio (restraint of trade)
  2. BExigible, porque el empleado la aceptó
  3. CExigible solo durante los cinco primeros años
  4. DExigible si el empleador es una gran empresa
8.Difícil

Se compra una furgoneta «en condiciones de compra a plazos (hire-purchase)» sin más detalles, y en la práctica esas condiciones variaban mucho. En Scammell v Ouston, la Cámara de los Lores sostuvo:

  1. AQue no había contrato, porque las condiciones eran demasiado vagas
  2. BQue se aplicaban las condiciones habituales del vendedor
  3. CQue había un contrato por un precio razonable
  4. DQue había un contrato con las condiciones habituales de compra a plazos del mercado

Soluciones

  1. 1. A · Condition
  2. 2. B · Dejar sin efecto el contrato para que las partes vuelvan a su situación original
  3. 3. A · Tienen intención de crear relaciones jurídicas
  4. 4. B · No hay contrato, porque se exigía una notificación efectiva
  5. 5. A · No podía reclamarse nada por la parte cumplida
  6. 6. C · El precio menos el coste de subsanar los defectos
  7. 7. A · No exigible, como restricción irrazonable de la libertad de comercio (restraint of trade)
  8. 8. A · Que no había contrato, porque las condiciones eran demasiado vagas

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.