Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

En los acuerdos comerciales, los tribunales ingleses presumen que las partes:

1. ANo tienen intención de crear relaciones jurídicas
2. BSolo pretenden una obligación moral
3. CTienen intención de crear relaciones jurídicas
4. DPretenden que el acuerdo sea una donación

En derecho inglés, una cláusula cuyo incumplimiento solo permite la resolución si las consecuencias son graves se llama:

1. AWarranty
2. BCondition
3. CInnominate (intermediate) term
4. DRepresentation

En derecho inglés, una cláusula esencial del contrato cuyo incumplimiento permite resolverlo se llama:

1. AWarranty
2. BRepresentation
3. CCondition
4. DInvitation to treat

Según Hadley v Baxendale, son indemnizables las pérdidas que:

1. AEl demandante sufrió solo después del juicio
2. BSurgen naturalmente del incumplimiento o estaban en la previsión razonable de ambas partes
3. CFueron causadas de cualquier modo fáctico por el incumplimiento, por inusuales e imprevisibles que fueran
4. DFueron causadas por un tercero

Una caldera se entrega tarde a una lavandería. El vendedor sabía que se necesitaba para el negocio, pero no conocía unos contratos de tintado especialmente lucrativos. Según Victoria Laundry v Newman, la lavandería obtiene:

1. AEl lucro cesante ordinario, pero no el de los contratos especiales
2. BTodo el lucro cesante, incluido el de los contratos de tintura especialmente lucrativos
3. CSolo el precio que pagó por la caldera
4. DNada, porque todo el lucro cesante es demasiado remoto

La frustration del contrato se produce cuando:

1. AEl cumplimiento resulta más caro o más difícil de lo que cualquiera de las partes esperaba
2. BEl contrato estaba mal redactado
3. CUna parte se arrepiente del trato
4. DUn hecho imprevisto hace el cumplimiento imposible o radicalmente distinto

Un cliente rechaza un contrato de publicidad el mismo día en que se celebra. La agencia hace caso omiso, exhibe los anuncios durante todo el periodo y reclama el precio. En White and Carter v McGregor:

1. ALa agencia no podía reclamar nada
2. BLa agencia tenía que obtener antes una orden judicial
3. CLa agencia podía reclamar el precio completo
4. DLa agencia solo podía reclamar daños tras mitigar

En Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, el tribunal consideró que el anuncio era:

1. AUna mera exageración publicitaria sin efecto jurídico, porque nadie podría tomarla en serio
2. BUna oferta unilateral que podía aceptarse cumpliendo las condiciones
3. CUn contrato solo con el periódico
4. DUna invitation to treat