Hoja de ejercicios de Derecho de contratos con soluciones

¿Qué afirmación sobre el silencio como aceptación es correcta en general?

1. AEl silencio siempre cuenta como aceptación
2. BEl silencio cuenta como aceptación tras 24 horas
3. CEl silencio normalmente no cuenta como aceptación
4. DEl silencio cuenta como aceptación si el oferente lo dice

En derecho inglés, se presume que los acuerdos entre cónyuges que conviven en armonía:

1. ASon siempre jurídicamente vinculantes
2. BSolo son vinculantes durante un año
3. CSolo son vinculantes si hay testigos
4. DNo pretenden ser jurídicamente vinculantes

Según la Consumer Rights Act 2015 británica, los bienes que un empresario suministra a un consumidor deben:

1. AEstar cubiertos por una garantía del fabricante de cinco años frente a todos los defectos
2. BSer completamente nuevos y estar en su embalaje original
3. CVenderse por debajo del precio de venta recomendado
4. DTener una calidad satisfactoria, ser aptos para su finalidad y ajustarse a su descripción

¿Qué es la consideration en los contratos del common law?

1. ALa intención de crear relaciones jurídicas manifestada por ambas partes
2. BUna reflexión cuidadosa antes de firmar
3. CLa forma escrita de un contrato
4. DAlgo de valor que se da a cambio de una promesa

Una actriz se compromete a trabajar solo para un estudio y para ningún otro durante el contrato. Se va a trabajar para un rival. Lo más probable es que el tribunal:

1. ALe ordene consignar en el tribunal los beneficios del rival
2. BDicte una orden (injunction) que le impida trabajar para el rival
3. CDeniegue cualquier remedio, porque se trata de servicios personales
4. DLe ordene cumplir su contrato con el estudio

El vendedor de un terreno que nunca se ha usado para ovejas dice que podría mantener 2,000 ovejas. Ambos saben que no tiene experiencia criando ovejas en él. Lo más probable es que la afirmación sea:

1. AUna opinión honesta, no una misrepresentation
2. BUna condition del contrato
3. CUna misrepresentation fraudulenta
4. DUna declaración de intención futura

Un marido que ha dejado a su mujer firma una nota en la que promete transmitirle la casa si ella termina de pagar la hipoteca. Ella lo hace. En Merritt v Merritt, la promesa era:

1. AExigible solo porque se hizo en una deed
2. BNo exigible, porque era un acuerdo doméstico entre marido y mujer
3. CExigible, porque se presume que los cónyuges separados quieren crear relaciones jurídicas
4. DNo exigible, porque ella no dio consideration

A paga dinero a B para apostar sobre acciones usando información privilegiada, lo cual es ilegal. La apuesta nunca se hace y A quiere recuperar el dinero. En Patel v Mirza, el Tribunal Supremo sostuvo:

1. AQue A solo podía recuperar la mitad del dinero
2. BQue el dinero pasaba al Estado como producto ilícito
3. CQue A podía recuperar el dinero, aplicando a la ilicitud un enfoque basado en consideraciones de política jurídica
4. DQue A no podía recuperarlo, porque no puede fundarse ninguna reclamación en un acuerdo ilícito