Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

En el derecho inglés, la section 1 de la Theft Act 1968 define el theft (hurto) como:

1. AApropiarse deshonestamente de bienes ajenos con intención de privar de ellos a otro de forma permanente
2. BUsar la fuerza para obtener bienes de otra persona
3. CLlevarse deshonestamente bienes ajenos sin consentimiento, con intención de usarlos y devolverlos después
4. DTomar prestados bienes de otra persona sin pedirlo antes

Un acusado que no sabía lo que hacía por una grave enfermedad mental puede invocar:

1. AProvocación
2. BEstado de necesidad
3. CCoacción (duress)
4. DInsanity (enajenación mental)

¿Qué ley creó los delitos de fraude mediante declaración falsa, omisión de información y abuso de posición?

1. ALa Serious Crime Act 2007
2. BLa Theft Act 1978
3. CLa Fraud Act 2006
4. DLa Criminal Justice Act 1988

A, socorrista pagado para vigilar una piscina, lee una revista mientras un niño se ahoga. A podría responder por omisión debido a:

1. AUn deber contractual de actuar
2. BHaber creado la situación peligrosa
3. CUna relación especial con los padres del niño
4. DSer la única persona que vio al niño

D conduce por la acera para huir de un hombre que amenaza con matarlo. La defensa más adecuada es:

1. ADuress of circumstances (coacción por las circunstancias)
2. BDiminished responsibility
3. CLoss of control
4. DConsentimiento

D, diabético, se pone insulina, no come, sufre una hipoglucemia y golpea a V sin saber lo que hace. D puede invocar:

1. ADuress of circumstances, porque D estaba enfermo
2. BDiminished responsibility, porque se causó un daño
3. CAutomatismo no patológico (non-insane automatism), porque un factor externo causó el episodio
4. DInsanity, porque la diabetes es una enfermedad que afecta al funcionamiento de la mente

En Airedale NHS Trust v Bland (1993), la Cámara de los Lores sostuvo que retirar el tratamiento de soporte vital a un paciente en estado vegetativo persistente:

1. AEra lícito porque el paciente había dejado instrucciones previas
2. BEra una omisión lícita porque continuar el tratamiento ya no respondía al interés superior del paciente
3. CEra lícita solo porque la familia del paciente había dado su consentimiento, que se exige para toda retirada de ese tipo
4. DEra un acto positivo de matar, constitutivo de murder

El gross negligence manslaughter del derecho inglés (R v Adomako) exige:

1. AUn deber de cuidado, un incumplimiento que causa la muerte y una negligencia tan grave que merezca sanción penal
2. BIntención de matar
3. CImprudencia consciente subjetiva respecto a la muerte
4. DUn acto ilícito y peligroso que causa la muerte, juzgado objetivamente por personas sobrias y razonables